Кое-что о власти
Дочитал я "Римскую кровь". Вся книга шикарна, особенно финал - когда после победной пирушки Цицерон вместе с Гордианом возвращается к себе домой - и встречает там Суллу, в разговоре с которым и открывается политическая подоплека событий.

Что, собственно, происходит? Сулла пока ещё диктатор. Но и над ним есть сила - те серьёзные ребята, которые и есть настоящие хозяева Рима. Все эти Метеллы-Катуллы и разные прочие Сципионы. И они вполне откровенно намекают Любимцу Венеры: "Суллушка, дорогой, ты хорошо поработал на нас - вырезал всех этих крикунов, очистил сенат от популяров, установил новые законы... Не пора ли тебе на покой, а? На персональную пенсию имперского значения. А мы теперь уж как-нибудь без тебя управимся". И руками молодого амбициозного адвоката Цицерона дают Сулле щелчка по носу - чтобы намёк получился более доходчивым. На первый взгляд вроде всемогущий диктатор, а по сути, как сказали бы сегодня, "хромая утка".

А до наших сограждан подобные вещи всё никак не дойдут. Им кажется, что если у кого-то есть политическая власть - он ни от кого не зависит и может творить всё, что пожелает его левая нога.

Поймите же: любой политик, каким бы крутым он ни был, способен сделать лишь то, что позволяет расклад сил в обществе.