(Гог, Магог и педагог)
Содержательность аргументации = 0
Значит, признание как за режиссёром, так и за автором стихов такого человеческого качества, как хитрость - это война?
Логика = 0
Итого: ни содержания, ни логики.
Вам "двойка", Якобинец. На сегодня - худший результат.

>>Значит, признание как за режиссёром, так и за автором стихов такого человеческого качества, как хитрость - это война?<<

Да признавайте за ними что угодно. Мне как-то пофиг, хитрые они или нет. Меня напрягла именно "еврейская хитрость". Национальность подозреваемых вам покоя не дает?

>>Итого: ни содержания, ни логики.
Вам "двойка", Якобинец. На сегодня - худший результат.<<

Куда уж мне до вашей логики "педики, педики, кругом одни педики".

Отвечаю: сама по себе национальность "подозреваемых" меня не напрягает. Меня напрягает то, что с этой национальностью подозрительно высоко коррелирует тот тип менталитета, который я называю "элитаристским". Я считаю его очень опасным.

Тут всё дело в самоопределении. Если человек внутренне самоопределяется как социалист (и не ёрзает, не дёргается: а) от слов "еврейская хитрость" (потому что это не более обидное словосочетание, чем "русское раздолбайство"); б) от слов "проклятые сионисты" (потому что он-таки не сионист, а социалист, и эти слова к нему не относятся, несмотря на то, что он - еврей) - тогда я к этому человеку - со всей душой. Я с огромным уважением отношусь к Вольфу Кицесу, например. Обожаю прозу Дины Рубиной... и т.д. и т.п.

Я требую всего лишь равных прав и справедливого отношения, заметьте. Это не слишком много. Я же не дёргаюсь нервно от словосочетания "русские фашисты" - потому что я точно знаю, что это не про меня, хоть я и русский.

Но если человек, скажем, вскидывается, от слова "евреи", употреблённого, как ему кажется, всуе, то этот человек - сионист. Потому что он, сцуко, внутренне самоопределяется как сионист - что бы он там из себя не строил. И если это вас напрягает - то это ваша проблема, не моя.

(Но если Вы внутри - либерал, каких у Федосеева в друзьях должно быть полно, то я зря потратил на Вас время. И это, должен признать, моя проблема.)

А якобинец, по агентурным данным, сам такой... Поэтому за своих и переживает. Он еще под псевдонимом "Палтус" на альтфоруме признавался в моем опросе по выявлению пидорасов:)))

Да я, вроде, никогда и не скрывал))

Лишь бы голубую краску с красной не перемешивали - остальное мне как-то фиолетово.

Что Вы так разволновались ? Нет более страшных врагов красного цвета и светлого будущего чем зловещие гомосеки?

Вы меня озадачили. Я даже на всякий случай перечитал все свои комменты - и нигде не нашёл следов волнения. Не делайте на мой счёт безосновательных утверждений, я Вас умоляю. Может, я так развлекаюсь.

А над вопросом Вашим я как-то не задумывался... Чёрт его знает, может, и нет, я не знаю. Но там другая зависимость, другие отношения множеств и подмножеств. В смысле, не исключено, что у самых страшных врагов коммунистической идеи именно эта ориентация. Я этого не могу утверждать наверняка, но и не исключаю.

Вот чего не понял так это вашего путаного поста.Как Вы сами то разбираетесь в потоке своего мыслительного процесса ?

Какого поста, болезный? Изволишь хамить - так извилинами хоть немного пользуйся. If any... Пост здесь один, написан Ильёй Федосеевым (он же puffinus), всё остальное - комменты.