Ох, кузнец Блаш из рода Блашей... Детство у Вас явно затянулось, но когда-то же Вы повзрослеете... если, конечно, задержки в Вашем психическом развитии не вызваны какой-нибудь патологией - непременно повзрослеете. Двое детей - обязывают. Если что - посоветуйтесь с женой, она Вам мозги прочистит.

Старшенький ребёнок - мальчик? Сколько ему? Три? Пять? Ладно, неважно. Года через три будете искать ему/ей репетитора - скажем, по английскому, как я, например. И вот представьте себе хорошенько, перед Вами выбор: про одного Вы наверняка знаете, что он "человек толерантных взглядов", а про второго - точно знаете, что он гомофоб типа меня. И тогда от своих слов не откажетесь?

Ах не знаю кто, откуда и какого рода, вы в поисках как поядовитей ответить не поленились залезть ко мне в инфу, а мне вот в вашу лезть решительно влом. Ну потому как все требуемое для ответа вы любезно размещаете в обильных каментах публикуемых тут.

Вы к стати не осознаете, но ваши нападки не выглядят сколь либо серьезно в виду нагромождения оскорблений - учитесь быть тоньше, подпущеная изподтишка ядовитая шпилька будет на порядок больнее вашей кучи ржавого металлолома.

Ну так вот, был бы у меня средь детей мальчик, выбор репетитора для него я бы вел вовсе на включая в параметры свободность взглядов на гомиков, а глядя на общую адекватность общения. Учитывая, что один из претендентов обладает выраженой фобией, да ещё и "типа вас", в смысле что агрессивен в общении и не умеет грамотно вести аргументацию, то видимо место досталось бы одному из его конкурентов.
Впрочем, любой репетитор демонстрирующий любую свободу, кроме свободы владения предметом обучения, выйдет за дверь прям следом за гомофобами и прочими энтузиастами альтернативных взглядов на общение - я вроде как не сексуального просветителя нанимаю.

У-у-у, как всё запущено.
То есть, прошу прощенья, я, видимо, нечаянно угодил в больное место в Вашей психике. Со мной бывает. Нет, с детьми я бережнее, конечно, просто мне казалось, что если у человека уже второй ребёнок родился... Взрослейте, дружок, срочно. Честное слово, я не хотел Вас обидеть.

Это типа "фаталити" чтоль в вашем понимании?
Слабенько весьма, я бы сказал.
Говорю же,тоньше надо, исподволь!

Ну да ладно, я типа повелся:
О, мерзкий троль, как ты мог лапать моё больное место, кто проболтался тебе о моей ужасной уязвимости?!!!
Прощайте все, я покидаю этот страшный интернет, где надо мной так ужасно надругались!
Я буду жаловаться Путину и Биллу Гейтсу и тебя навечно забанят и расстреляют, мерзкий и бесчувственный rezerved!

Хе-хе, покеда котег, успехов в развитии дара.

«Неплохо, кузнец. Хотя бы так. А то напугал ты меня: «поядовитей ответить», «нападки», «кучи ржавого металлолома» - это же не аргументы, а ёлочные игрушки. Навешать ты их навешал, а оснований-то у них нет. Запсиховал, сталбыть? А я ведь, правда, не хотел тебя обидеть. Ну, некоторая детскость характера – это же медицинский факт, это же видно невооружённым взглядом, разве на это можно обижаться? Ладно, забыли. (Ладно?)

Так вот, по содержанию сказанного: один хороший выход можно тебе засчитать. «Хит». (Можно даже - три «хита».) Это когда ты из плоскости ± толерантности учителя ушёл в плоскость ± профессионализма. Я, конечно, мог бы сказать, что в задачах такого типа условие «при всех прочих равных условиях» подразумевается по умолчанию, а ты мог бы об этом и сам догадаться. Но – ушёл так ушёл, возвращаться не будем. Пусть я виноват, что не оговорил этого условия. Но к чему мы пришли в итоге? «любой репетитор демонстрирующий любую свободу, кроме свободы владения предметом обучения, выйдет за дверь прям следом за гомофобами и прочими энтузиастами альтернативных взглядов на общение - я вроде как не сексуального просветителя нанимаю» Значит, пока я нахожусь в позиции учителя, я должен забыть про свои сексуальные пристрастия и наклонности, иначе я не профессионал, говно, а не учитель. Меня же позвали дитё английскому учить, а не в доме гадить. Тут мы, кажется, согласны?

Причём, что характерно, и после урока ученика нельзя хватать за задницу, и даже после окончания «контракта» нельзя использовать факт знакомства с ним как повод познакомиться поближе. Просто убьешь себя как учителя в дальнейшем.
(Простой, казалось бы, приём – отделение котлет от мух, а не всем даётся.)

Так вот: та же фигня с пропагандой коммунизма. Не называл бы себя Пуффинус время от времени коммунистом – я бы к нему не цеплялся за пропаганду свободы нравов. Ну, не до такой степени я гомофоб, честное слово. Просто это вещи несовместимые. (Мало того, Илье достаточно просто расфрендить меня – и он может спокойно во всеуслышание называть себя коммунистом-педофилом, но я этого уже не увижу, потому что тоже его расфренжу. И не буду бегать к нему поругаться, т.е., ему даже бан не понадобится. Я же далеко не самый озабоченный гомофоб на самом-то деле). Но до тех пор, пока я вижу его кульбиты в своей френд-ленте, я оставляю за собой право делать ему товарищеские замечания. По-нашему, по-коммунистически. То есть, могу и пидарасом обозвать.

Просто отделяйте котлеты от мух – и всё, живите спокойно. Только не надо путать общество строителей светлого будущего с гей-клубом».

Ни асилил, многа букаф.