Орнитологическое

Так вот, насчёт этого самого предложения вычесть Лимонова.

Особенно странно, что выступили с ним именно Алексеева и Ковалёв. Ковалёв, как известно, сидел. Алексеева не сидела, но опыт общения с "органами" и у неё богатый. Казалось бы, уж им-то должна быть знакома разводка с "добрым и злым следователями". Кто другой мог бы купиться, но они-то...

А вот поди ж ты:

Ведь очевидно, что решение о предложении нам этого компромисса во властной сфере принималось отнюдь не единодушно. Без ворожеи понятно, что сейчас «ястребы» говорят «голубям»: ну вот видите, эти маргиналы не способны к переговорам, им не нужен никакой митинг, только скандал!

Ну-ну. Давайте, господа-товарищи, поможем голубям, а то прилетят ястребы и всех заклюют. Тем более, что и нужно-то этим голубям немного - с гулькин, можно сказать, нос. Так зачем упрямиться? Этим ты только играешь на лапу, на крыло, на клюв и на всё остальное ястребам.

Но гнездо-то у этих ястребов и голубей - общее. И общий интерес, который, в частности, состоит в том, чтобы никто пикнуть не смел. То есть не смел пикнуть без санкции начальства. А в таком деле добрые следователи бывают эффективнее злых.

В заключение повторю то, что уже говорил: любые уступки начальству попросту обессмысливают стратегию-31. Либо мы имеем право собираться по своему желанию мирно и без оружия (и тогда для этого ничьего разрешения не требуется), либо нет. Tertium non datur.