Хотя на самом-то деле всё как раз наоборот: Запад не потому богатый, что свободный, а потому свободный, что богатый. Напротив, в бедных странах, как правило, очень жёсткий политический режим, религиозное мракобесие, цензура и т.п. Неудивительно: ресурсов-то мало, на всех однозначно не хватит, и дай людям свободу - они друг друга перережут за корку хлеба. Что вы хотите, голод не тётка.

Весьма распространенное и все-таки спорное мнение. Вон, Швейцария до завоевания независимости и демократии была ничем не примечательным горным захолыстьем, а теперь - мировой банкир.

Но есть еще один момент. Где-то в интернете была статья, которая мне очень понравилась. Автор задавал вопрос: в каком случае строительство демократии и завоевание свободы будет успешным?

И отвечал: в том случае, если свобода нужна вам сама по себе, а не как средство достижения каких-то других целей.

К сожалению, повторять аргументацию автора некогда, но мне она показалась весьма убедительной... Ну, вы сами можете догадаться: одно дело, когда человек бескорыстно борется за свободу, и совсем другое - когда он через некоторый отрезок времени спохватывается: "А где обещаное изобилие? А нафиг мне сдалась ваша свобода, если нет изобилия?" В общих чертах так, но там это было разобрано подробнее и с примерами. Так что из "построим демократию и станем богатыми" действительно ничего не выйдет, но немного по другой причине.