Да вот же в коммунистическом манифесте написано:

общество обладает слишком большой цивилизацией, имеет слишком много жизненных средств, располагает слишком большой промышленностью и торговлей

Маркс считал что капитализм УЖЕ близок к тому, чтобы полностью обеспечить мир товарами, что собственно и делает их дешевыми, и уничтожает прибыль и приводит к постепенному сокращению класса капиталистов, к монополизации.

Насчет производительности труда в процитированном мной отрезке Немецкой идеологии конкретно говорится об "умноженной производительной силе", которая возникает из-за стиихийного разделения труда, которого не будет существовать при коммунизме. Соответственно умноженная производительная сила исчезнет, но это уже не будет важно, потому что бедность будет, посредством капиталистического развития, преодолена.

У Маркса это вообще основная тема, мне странно, что Вы её не уловили: капитализм обеспечивает богатство, но делает это во-первых ценой чудовищного неравенства, во-вторых ценой "отчуждения". Смена капитализма коммунизмом является позитивной, не потому что коммунизм производит больше (он не производит, он производит меньше), а потому что позволяет людям полноценно использовать произведенное, забыть о прибыли и думать о самореализации. Маркс нигде не ограничивает эффективность капитализма "определенным этапом", да и как его можно ограничивать -- сама суть капитализма это извлечение прибыли, то есть максимально эффективное производство, максимально быстрый технологический прогресс, максимальное извлечение добавленной стоимости, если есть какие-то методы, увеличивающие производительность, то капиталисты их возьмут на вооружение. Более того, у них нет выбора, либо они берут наиболее эффективные методы производства на вооружение, либо их съедает конкуренция. В коммунизме такая мотивация к постоянному увеличению производства пропадает, и это именно характерная положительная черта коммунизма, т.к. она позволяет людям перестать быть рабами товаров и быть людьми.