Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-08-28 19:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как скучно жить
 
Фриц, который Морген, предлагает выбрать Шевчука в презики России. И даже перечисляет 10 причин, по которым это стоит сделать. В комментах, как обычно, АдЪ и Израиль.

Это очень по-русски, причём в наихудшем смысле слова (я говорю и про Моргена, и про авторов комментариев). Главное - найти хорошего начальника, а дальше он сам всё сделает. И разговор идёт преимущественно о том, достаточно ли хорош Шевчук и не ссучится ли он, получив власть.

На меня подобные разговоры уже давно наводят дикую скуку. Но ширнармассам, похоже, ещё не надоело.

А сделать так, чтобы от персоны президента и его личных качеств зависело несколько поменьше, чем сейчас, им и в голову не приходит. Для них хороший президент - тот, кто даёт свободу, плохой - который свободу отнимает (например, вводит цензуру).

Помнится, в 1991 году от власти отстранили плохого, авторитарного Горбачёва и посадили на его место (ну, не совсем на его, но в данном случае это не важно)хорошего, демократического Ельцина. Конец оказался немного предсказуем. Но наших любителей добрых царей эти события, похоже, ничему не научили.

Вот пока не добьёмся, чтобы никакой президент не мог отнять свободу - так и будем плавать в том говне, в котором плаваем.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dmitrygalkin@lj
2010-08-28 14:02 (ссылка)
Конечно, это очень неприятно, что даже в оппозиционной среде намного больше обсуждаются, кого следует привести к власти, а не то, как нужно изменить политическую систему, чтобы страна, наконец, начала развиваться. Однако справедливости ради нужно сказать, что такие попытки делаются, понимание того, что в первую очередь нужно менять систему заметно и в некоторых комментариях, на которые Вы даете ссылку. Сама идея сделать публичным лидером популярного деятеля культуры кажется мне вполне разумной. Но при этом нужно, конечно же, сперва наметить хотя бы в самом общем виде черты будущей социально-политической системы, в которой обязательно должны быть предусмотрены механизмы, позволяющие снизить негативное влияние отдельной личности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-28 14:08 (ссылка)
К сожалению, только в некоторых. Общество, конечно, дозревает, но когда оно дозреет? Хотелось бы увидеть это на своём веку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_sergius@lj
2010-08-28 15:38 (ссылка)
"Сама идея сделать публичным лидером популярного деятеля культуры кажется мне вполне разумной."

Угу,если только в качестве зиц-председателя или свадебного генерала.А рулить то кто на самом деле будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nomadmoon@lj
2010-08-29 20:28 (ссылка)
"Источником власти в Российской Федерации является многонациональный народ Российской Федерации."
Вот он то и будет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -