Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-09-24 00:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пара слов насчёт ислама
 
Офспейс и Вуд_уокер ругают меня за хиджабофобию и якобы имевший место переход на коммарианские позиции. Попробую объясниться.

Как я недавно писал, коммунисты, как и все левые, должны бороться против подавления и угнетения. Не в последнюю очередь - против угнетения женщин. А в этом деле с исламом тягаться трудно. Я, атеист, мало доброго могу сказать о христианах - но до женского обрезания они всё же не додумались. И прятать лицо женщин не заставляют (а что вообще может быть для женщины более естественным, чем желание выглядеть красиво и нравиться мужчинам?). Впрочем, подавление женщины в исламе носит, конечно же, не только сексуальный характер - я не хочу, чтобы мои слова были истолкованы превратно.

В европейских странах (к которым я, несмотря ни на что, отношу и Россию) трудящиеся находятся под двойным гнётом: социально-экономически их угнетает капиталистическая система, а политически - буржуазное государство. Что же до трудящихся-мусульман, то у них гнёт тройной - сюда добавляется и религия. Или, скажете, ислам не является одним из инструментов господства богатой и влиятельной верхушки в мусульманских общинах западных стран? Собственно, тем-то мусульмане и ценны для буржуев: поскольку они более скованы, меньше вероятность, что они станут бороться за свои права - а значит, и платить им можно меньше. Следовательно, мусульманам (для начала хотя бы в Европе) нужно помочь освободиться от ислама. Это отчасти и делается (взять хотя бы европейское образование), но явно недостаточно.

А теперь перейдём к запрету хиджаба. Да, насилие, да, произвол. Но если бы не этот запрет - что, у мусульманской женщины в той же Франции был бы выбор, носить эту тряпку, или нет? Я вас умоляю. Если что, отец/брат/муж просто поговорил бы с ней по душам: "Не позорь семью, а то зарежу!". И надела бы она этот хиджаб добровольно и с песней.

Не надо становиться исламофилом, чтобы видеть что в Европе - исламофобия это новый тренд расизма, неорасизма - пишет [info]cdissident@lj. Да, так оно и есть. Правые силы на Западе, равно как и под сенью наших берёзок, активно играют на чуждости, "особости" мусульман. А значит, чем скорее они освоятся, станут своими в этих ваших Европах, тем лучше. Буржуазия лишится возможностей противопоставлять друг другу работников разных национальностей, а нацики - указывать на "внутреннего врага".

Да, Саркози - мудак. Но если система заставляет мудака делать полезное дело - значит, есть в ней и что-то хорошее. Советская власть, кстати, тоже воевала с паранджой, и довольно успешно.

И в любом случае, коммунист, как и вообще левый, встающий на защиту средневековой дикости - выглядит, мягко говоря, странно.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wood_worker@lj
2010-09-23 17:39 (ссылка)
К сожалению, христиане мочат ближних своих за гораздо более скромные прегрешения.

А в Европе мусальмане казнят за хиджаб?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-09-23 17:41 (ссылка)
Мочат, факт. Поэтому я (разумеется, не только я) выступаю против христианства. Но почему нельзя трогать ислам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2010-09-24 02:34 (ссылка)
А репрессии против христиан в мусульманских странах Вы считаете оправданными?
По Вашей логике, они должны им помочь "освободиться от христианства", не так ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anglares@lj
2010-09-23 17:46 (ссылка)
=А в Европе мусальмане казнят за хиджаб?=

http://sedlev.livejournal.com/30691.html

И подобные случаи отнюдь не единичны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-09-23 18:02 (ссылка)
Не Европа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-09-23 18:12 (ссылка)
Но ведь сифилизованный Запад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-09-23 18:38 (ссылка)
Да у Англареса вся позиция такая же продуманная. Что-то где-то слышал, а где и что точно - не проверил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wsf1917@lj
2010-09-24 14:16 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anglares@lj
2010-09-24 01:04 (ссылка)
Вы хотите сказать, что в Европе подобного нет?

Вот Германия например: http://www.regions.ru/news/2197423/%20 (нашел сейчас за пару секунд, погуглив на "убийства чести")

А на пост Седлева я дал ссылку не потому, что больше ничего о подобных случаях не знал, а потому что там еще в конце хорошо и правильно написано о "марксистах"-исламофилах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -