Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-09-27 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Конструктивненько!
 
В Намарше дали на водку.

Принципиальное подтверждение получил тезис о том, что массовость акций протеста может быть обеспечена в случае их мирного, заведомо согласованного с властями характера. В этой связи мы не можем не отметить вреда, наносимого оппозиционному движению теми, кто толкает нас на проведение постоянных несанкционированных демонстраций – это создает угрозу здоровью людей, ухудшает имидж оппозиции в глазах народа, снижает численность и эффект от оппозиционных акций.

В самом деле, чего суетиться? Власти добрые. Надо только хорошенько попросить их - они и разрешат протестовать против себя. А от этих экстремистов только вред один. Они, суки, имидж портят.

"Демократический выбор", если кто не знает - это где главный Милов. Весь из себя такой приверженный демократическим процедурам, интегрированный в мировую элиту...

А главное - конструктивный.


(Добавить комментарий)


[info]shusharin@lj
2010-09-27 09:09 (ссылка)
ну, правда, помогли еще кремлевские блогеры, да газета "Труд", которая опубликовала интервью Милова

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-09-27 10:26 (ссылка)
Полагаю, всё это входит в понятие "разрешённого протеста". Впрочем, и от него может быть польза - но главное, конечно, протест истинный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2010-09-27 09:10 (ссылка)
А еще этот Милов спросил представителя Солидарности на митинге "А ты чего приперся? Здесь провокаторы не нужны", причем этого представителя позвал сам Демократический выбор, прислав SMS.

Короче, формируется праволиберальный блок - все эти либертарианцы, национал-либералы, миловцы, связанный с прочими либералами через свою мутную коалицию, и с властью - через "Роисся вперде". Вот они, рыцари медведвской модернизации.

А тем временем, ДПНИ объединяется с какой-то другой фашистской организацией, а "Родина: здравый смысл" - с каким-то Наордным Собором. Короче все разбегаются по коалициям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sylvan_marechal@lj
2010-09-27 09:33 (ссылка)
Так национал-либералы сами представляют собой вариант фашизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2010-09-27 09:51 (ссылка)
Правый либерализм и фашизм вообще сливаются легко и непрнужденно.
Только какой-то заворот мозгов может заставить правых либералов выступить против фашизма - вот например Новодворская выступает против русского фашизма, но это потому что она ненавидит Россию настолько сильно, что это перевешивает.

А, допустим, украинских или прибалтийских фашистов она любит и обожает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2010-09-27 10:27 (ссылка)
Да, похоже, помаленьку сбывается ваш прогноз: курс на экономическую либерализацию без политической.

(Ответить) (Уровень выше)