Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-10-04 17:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Национальное
 
Тут (или, другими словами, здесь) товарищ Бланки вот что пишет:

И при 100 миллионах населения, и при 50 страна не исчезнет, рассуждения "русские не смогут контролировать территорию" смехотворны. И при невероятных 5 миллионах - смогут!
Вопрос в другом: останутся ли эти 100, 150 или 200 миллионов - русскими?
Не по крови, а по тем качествам, которые позволили СССР достичь своих великих побед?
Эта угроза намного ближе, чем вымирание и миграция, и отчасти стала реальностью. Россия теряет не национальную, а культурную идентичность, подменяя её никчемным православием, скороговоркой старых, выхолощенных от содержания, символов и фальшивым пластиком новых.
(Выделено мной). 

И я задумался. А, собственно, каковы они - это специфически русские качества? В чём состоит пресловутая русская идентичность?

Ну, язык - понятно (но на него вроде бы никто не покушается). А ещё что?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]o_rasstroistvo@lj
2010-10-04 11:40 (ссылка)
Хотелось бы кратко пересказать Лосского и Стернина, но удержусь.:) Кто-то из них, кроме всяких прочих определяющих качеств русских, отмечал полярность всех проявлений, пары: бесконечная доброта - дичайшая жестокость, наивность - недоверчивость, и т.п.
Ну и особая духовность - животная дикость, само собой))
Это лучшие авторы по этой теме.
Я в свой личный опрос насчет русскости включала вопрос про символы веры - Пушкина, Великую Отечественную, и про природу-погоду. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-04 11:42 (ссылка)
То есть что русские - народ крайностей, не знают золотой середины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_rasstroistvo@lj
2010-10-04 11:46 (ссылка)
Ну, это если совсем упростить. И это только один из дискурсов (пардон:)))
Я у Коммари, кажется, писала, что в русском человеке есть еще некая неуловимая легкость (в паре с угрюмой тяжелостью, само собой:)). Крайние проявления - авось, пьянка, а с другой стороны - подвиги и всепрощение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trobar@lj
2010-10-04 12:39 (ссылка)
она точно золотая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-04 13:11 (ссылка)
Ну, пусть серебряная, не в том дело.

(Ответить) (Уровень выше)

Да похоже незнают
[info]ixxxy@lj
2010-10-04 13:05 (ссылка)
Источником многих бед советского народа является его
максимализм и идеализм, стремление к тому, чтобы все и всегда выполнялось на сто и более процентов. Отсюда все эти "сплошные коллективизации" и "полные искоренения" всего, что не укладывалось в упрощенные идеологические модели, которыми переполнена советская история. Результатом их явилось
возникновение огромного количества врагов советского народа внутри страны среди крестьян, верующих, творческой интеллигенции, и других категорий населения, затронутых этими самыми кампаниями "полного искоренения" очередного не понравившегося идеологам явления.
Самое обидное, что во многих случаях эти самые "полные искоренения" были не нужны. Мы нажили себе лишних врагов, не сумев определить ДОСТАТОЧНУЮ (а не абсолютно полную!) степень коррекций, вносимых в общество. Под "достаточной" степенью я имею в виду степень достаточную в данный конкретный момент для обеспечения оптимальной (не всегда максимальной!) скорости
продвижения к поставленной цели.
Максимализм опасен также тем, что большинство максималистов,
в конце концов, убеждаются, что жизнь невозможно вогнать в жесткие рамки идеала. Поэтому максималисты раньше или позже разочаровываются в жизни и превращаются в пессимистов и циников (а иногда бывает и хуже: меняют знак своего фанатизма на противоположный, вместо того, чтобы избавится от фанатизма
вообще).

А. Лазаревич

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makas89@lj
2010-10-04 13:47 (ссылка)
Все же русские от древних греков произошли. =)

Не все греки, но большинство из них были людьми, обуреваемыми страстями, несчастливыми людьми, боровшимися с собой, влекомыми интеллектом по одному пути, а страстями - по другому; они были наделены воображением, чтобы постигать небо, и своевольным притязанием, творящим ад. У них было правило "золотой середины", но в действительности они были невоздержанны во всем: в чистом мышлении, в поэзии, в религии, в грехе. Именно сочетание интеллекта и страсти делало их великими, пока они оставались таковыми, и никто не преобразовал бы так мир на все будущие времена, как они.
Б. Рассел История западной философии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trobar@lj
2010-10-04 12:38 (ссылка)
плюс. если определять ключевое национальное качество одним словом, то "экстремизм"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_rasstroistvo@lj
2010-10-04 12:50 (ссылка)
Только в каком-то смысле. Потому что трудно назвать экстремизмом даже самые крайние проявления терпения, широты души и некоей улыбчивой тихости характера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov@lj
2010-10-04 13:50 (ссылка)
Именно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -