Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-10-13 17:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уильяму Оккаму посвящается
 
Разинкин пишет о приморских партизанах вот что:

Приморские партизаны - это чеченцы. Как их нарисовал Альфред Кох. Тот же анархизм (государство - враг, с ним надо бороться), кодекс воинской чести (вшестером, почти без оружия против сотен хорошо вооруженных врагов), фундаментализм (ненависть к быдлу, погрязшему в грехе - пьянство, наркомания, половая жизнь до брака). И жестокость. Ребята хвастаются, как они зарезали пьяного спящего милиционера, который лично им ничего плохого не сделал. Я им не сочувствую...

А вот мнение Голышева:

Мученическая смерть - вольная и бесполезная – обладает страшной притягательной силой. Вопреки здравому смыслу, помимо сознания, прямиком в сердце. Там, где мелькает что-то хоть чуть-чуть похожее на Голгофу, воздух уплотняется – хоть ножом режь. Вот и «партизанский ролик» - такой же сгусток. С огнём играют те, кто нам его показал. Ведь в «так называемой империи» много русских мальчиков. Всё еще слишком много.

На мой взгляд, всё гораздо проще. Лично я, смотря этот ролик, увидел просто-напросто гордых людей. Или, если взглянуть с обратной стороны - людей, которые устали унижаться.

У нас ведь на Руси традиционно привычна иерархия - а значит, и унижение. Гордость тут не в чести. Нет, гордиться своей великой державой, родным колхозом, или тем, что наши сыграли вничью с Мозамбиком - это на здоровье, это только приветствуется.

Иное дело - личная гордость, самоуважение. Это как-то не по-русски, это неканонiчно. Уж на что Пушкин был горд, а и тот терпел от царя обращение на "ты".

Живёшь в России - значит, привыкай унижаться. И одновременно унижать. Диалектика, блджад.

А те приморские парни унижаться не захотели. Решили, что лучше умереть, чем жить, пресмыкаясь перед каждым ублюдком  в мундире.

Ну, сказал ей на „ты“, эка важность. Я же по-отечески! У меня внучка ее возраста! А она мне, старому человеку, генерал-адъютанту, пощечину – при охране, при заключенных! За это мерзавке по закону десять лет каторги следовало! А я велел только посечь и хода делу не давать. Не до полусмерти пороть, как после в газетках писали, а влепить десяток горячих, в полсилы! И не тюремщики секли, а надзирательница. Кто ж знал, что эта полоумная Иванцова руки на себя наложит? Ведь не дворянских кровей, мещаночка обыкновенная, а такие нежности!

Вот и те приморцы - вряд ли дворянских корней. И многие наверняка не понимают: чего это они не захотели жрать дерьмо? Вот мы жрём, и ничего.

Вообще, на мой взгляд, многие вещи гораздо проще, чем кажутся.


(Добавить комментарий)


[info]ixxxy@lj
2010-10-13 11:29 (ссылка)
К сожалению не все смогут, взять вот так всё бросить и выйти один на один со смертью, я бы не смог. Но ребят уважаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-13 11:32 (ссылка)
И я, пожалуй, не потяну. Но само их появление - уже обнадёживающий знак. Не знаю, как Россия, но её народ, похоже, и в самом деле начинает вставать с колен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-13 12:04 (ссылка)
вообще очень сильный ролик, несмотря на то что там постоянно они повторяют одно и тоже.

у меня вот часть этого ролика мать увидела, и вообще невкурила в тему, я попытался чот ей объяснить и понячл - бесполезно, человек напрочь отравлен тв пропагандой и быдло жизнью нашей.

з.ы. думаю надежда если и есть то только на молодых.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-13 12:12 (ссылка)
Я тоже так думаю. Для остальных унижение привычно. Слишком глубоко в нас въелся принцип "плюнь да поцелуй у злодея ручку".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-13 14:51 (ссылка)
просто в дваццать тебе какбэ много на чего пох, а в 36 уже хочешь или нет, но у тебя в жизни какие-то торсмозящие моменты.

незнаю понятно ли я выразился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-13 14:52 (ссылка)
Да куда уж понятнее. Ну да, так и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mindfactor@lj
2010-10-14 06:08 (ссылка)
В 20 ты отвечаешь только за себя.
И максимум, что тебе будет за "пощёчину злодею" - тебя убьют.
А в 36 за эту пощёчину пострадает твоя семья и/или твоё дело (!= бизнес), а это уже куда серьёзнёё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-14 07:45 (ссылка)
вот вот, только имей я бызнес - зачем мне давать пащочины режиму?
гы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mindfactor@lj
2010-10-14 07:56 (ссылка)
Во-первых, я специально подчеркнул, что дело - не есть бизнес.

Во-вторых, если вы думаете, что мелкие и средние бизнесмены сильно жируют, в масле катаясь, то серьёзно ошибаетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-14 08:17 (ссылка)
я вообще про них если чессно не думаю, сваих проблем хватает, чтоп плакать от сачуйствея к срадним и мелким бызнесменам не имеющим вазможности катацца в масле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2010-10-13 12:20 (ссылка)
я тоже попробовал своей маме рассказать про них

она сказала как-то неопределенно "ужас" и, кажется, ничего не поняла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-13 12:23 (ссылка)
Хорошо хоть мы ещё понимаем - мы ведь люди практически одного поколения. Да и среди нас...

Я в таких случаях вспоминаю того наполеоновского гвардейца, который в Тильзите дал по морде великому князю Константину, посмевшему рыться в его ранце. Продукт революции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2010-10-13 12:26 (ссылка)
да-да

красивый эпизод

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2010-10-13 15:04 (ссылка)
К стыду своему, первый раз слышу. Он остался жив?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-13 15:10 (ссылка)
Остался, причём маршалу Нею пришлось его утихомиривать - его, а не Константина:).

Это из мемуаров какого-то наполеоновского генерала - всё время забываю фамилию.

(Ответить) (Уровень выше)

Этот Разинкин явный шизоид и холоп.
[info]jescid@lj
2010-10-13 13:04 (ссылка)
Катит на приморских партизан, что зарезали пьяного мента, но при том валяется перед садистом Бычковым.
Всё верно — за Бычковым Ройзман с волосатой лапой и ОПГ — это сила. Потому он пресмыкается. А приморские партизан уже перебиты — почему бы не плюнуть на мёртвого льва…
По определению это и есть настоящий ублюдок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Этот Разинкин явный шизоид и холоп.
[info]razinkin@lj
2010-10-13 13:29 (ссылка)
Прочитайте внимательнее мой пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Прочитано внимательно.
[info]jescid@lj
2010-10-14 07:17 (ссылка)
Ты и ниже продолжаешь как холоп. Валяйся дальше перед садистами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razinkin@lj
2010-10-13 13:26 (ссылка)
Ключевой вопрос - убийство пьяного спящего человека, которого ранее партизаны не знали, и который не сделал им ничего плохого. Да как убили - зарезали!
Такое возможно только на войне. Да и то, люди, которым пришлось убивать таким образом, чувствуют себя плохо. (Эти же - хвастаются).

У нас же войны - в прямом смысле этого слова нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-13 13:28 (ссылка)
"У нас же войны - в прямом смысле этого слова нет".

Как посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razinkin@lj
2010-10-13 13:32 (ссылка)
Если смотреть впрямую. То есть война поколений, война полов, война либералов и националистов, война власти и народа - все эти войны имеются в большом количестве. Но это все фигуральные войны, образные выражения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-13 13:34 (ссылка)
Нет, фигуральных я вообще не касаюсь. Но мусорня - это банда, которая убивает и калечит людей отнюдь не фигурально. И тот, зарезанный спящим, был виноват уже в своей принадлежности к ней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razinkin@lj
2010-10-13 13:55 (ссылка)
1. Партизан можно было бы понять, если бы ранее они/ их родственники/ знакомые жестоким образом пострадали от милиции. Этого в их видео не прозвучало.

2. То, что войны сейчас нет, доказывается элементарно. Практически все уверены, что если на митинг в Москве придет 100 000человек, то а/ им за это ничего не будет, б/ режим пойдет на радикальные уступки. В том числе и в деле реформирования милиции.
Этим ситуация отличается от настоящей войны - врага митингом не испугаешь.

3. =И тот, зарезанный спящим, был виноват уже в своей принадлежности к ней.= Вы же не просто либерал, а либерал, так сказать, в квадрате. Защищаете не только политические права человека, но также и социальные, и экономические. Как же Вы можете коллективную ответственность устанавливать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-13 14:01 (ссылка)
Насколько я знаю, они и в самом деле серьёзно пострадали от ментов, хотя в обращении этого не было.

И ведь МВД - организация де-факто преступная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razinkin@lj
2010-10-13 14:09 (ссылка)
Банда карманников - тоже преступная организация, но это не значит, что ее можно расстреливать.
Из множества методов борьбы надо выбирать по возможности более гуманные. Здравый смысл подсказывает, что они же оказываются и более эффективными.
Противникам режима надо не в лес уходить, а бороться за умы людей. Несколько по-настоящему крупных митингов - и путинизм растворится как дым. По крайней мере, станет возможной настоящая политическая борьба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-13 14:24 (ссылка)
А почему или-или? Насильственные и ненасильственные методы борьбы должны гармонично дополнять друг друга. Как, допустим, Ганди достиг успеха ненасилием - но лишь благодаря тому, что другие борцы за независимость Индии не стеснялись применять оружие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razinkin@lj
2010-10-13 14:35 (ссылка)
Насилие разным бывает. Берите пример с греческих анархистов. Они только тем и занимаются, что кидают камни в полицию. Но у них, как и у всех греков, абсолютное табу на убийство. Кто убил - и неважно, намеренно или нечаянно, ты убил или просто рядом стоял - тот в ауте.
Пару лет назад от рук полицейских, не помню при каких обстоятельствах, погиб подросток. Все общество поднялось против полиции.
Недавно, во время массовых протестов против антикризисных мер правительства было подожжено здание банка. Два сотрудника банка задохнулись в дыму. И хотя поджог устроили люди, никак с протестующими не связанные, всё... Радикалы, невольно чувствуя свою ответственность за гибель людей, свернули свои протесты. Антикризисный план был принят парламентом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-13 15:11 (ссылка)
а я бы расстреливал банды карманников, а алкашей бы всех сабрал бы в концлагеря и чтоп их там условие или идёшь улицы мести и гавно чистить в маскве и пр или на мыло, а нерусских нахуй всех нелегалов за кардон в три дня.

быстро бы порядок навёлся.
тока порядок то сейчас не выгоден тем кто под шумок беспредела всю Рассию растаскивает.

з.ы вот какая польза мне от банды карманников или от синерылых толпами тусящих?
нах мне как гражданину платящему налоги это нада?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-13 15:02 (ссылка)
+100500

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-13 15:06 (ссылка)
puffinus прав в том что если чел потписался "работать" в мусарне значит он реально сазнательно разделяет их методы - так на что ему жалаваццо?

если в Германии люди сазнательно шли в наци в 30-40 годах, то ессно они даже не принимая участия в зверствах и пр. потписали себе пригавор (в случае победы над Германией, ну и в случае войны, а у нас как рас таки вайна и есть)

(Ответить)