Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-01-08 22:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Власть как стихия
Прочтите комментарии к моему прошлому посту. И вы обнаружите любопытную вещь: на Руси многие до сих пор воспринимают власть как могучую безличную силу, которая в принципе не может быть подконтрольна гражданам. Это своего рода стихия – как снег, как дождь, как ветер. Ну как ты можешь по своей воле приказать что-то ветру или дождю? К ним можно только приспособиться – скажем, выходя из дома во время дождя, взять с собой зонт.

И к власти многие относятся сходным образом – более того, такое отношение зачастую считается единственно возможным. Раз это стихия – приспосабливайся к ней. Власть не тушит лесные пожары? Вот сам иди добровольцем и туши, а то от дыма задохнёшься. Власть вырубает электричество? А ты у себя дома поставь генератор. Власть не асфальтирует дорогу? Скинься со своими соседями, и заасфальтируй за свой счёт.

А налоги, законы, суды, ментура – это вроде как явления природы. Ну что ты с ними поделаешь? Они просто есть. Глупо роптать на них, а требовать от них чего-то ещё глупее.

И меня же ещё обвиняют, что я плетусь в хвосте у буржуазных мыслителей. Да при нашей-то российской дикости, если мы усвоим политические понятия XVIII века – и это будет громадным достижением.

Да, Гоголь, например – великий писатель. Но прежде, чем браться за него, желательно освоить хотя бы букварь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bacchusv@lj
2011-01-08 10:43 (ссылка)
Вот она, думала Дагни, конечная цель всей этой пустой ученой болтовни, которую долго игнорировали деловые люди, цель всех этих заезженных формулировок, небрежных обобщений, аморфных абстракций, в один голос твердящих, что подчинение объективной реальности – то же самое, что подчинение государству, что нет разницы между законом природы и указом чиновника, что голодный человек несвободен, что его надо освободить от диктата пищи, крова и одежды, – и так долгие годы, чтобы наступил такой день, когда Нэту Таггарту, реалисту, велят считаться с волей Каффи Мейгса как с явлением природы, непреложным и абсолютным, подобно стали, рельсам и всемирному тяготению, велят признать мир, сотворенный Мейгсом, как объективную неизменную реальность и продолжить создавать изобилие в таком мире.

Вот она, цель всего этого жулья из библиотек и университетских аудиторий, которое торгует, выдавая свои откровения за разум, инстинкты – за науку, побуждения – за знание; цель всех идолопоклонников необъективного, неабсолютного, относительного, приблизительного, вероятного. Цель всех диких фанатиков, которые, видя, как крестьянин собирает урожай, способны считать этот факт мистическим феноменом, свободным от закона причин и следствий и сотворенным всемогущей прихотью крестьян. Однако вслед за тем эти фанатики хватают крестьянина, заковывают его в цепи, лишают орудий труда, семян, воды, земли, загоняют на голые скалы и приказывают: "А теперь выращивай урожай и корми нас!"

---- Эйн Рэнд, Атлант расправил плечи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]baliasov@lj
2011-01-13 13:13 (ссылка)
угодал автора по первым пяти словам, хотя никогда не читал.
Это магия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2011-01-13 16:17 (ссылка)
Очевидно, слышали про "Дагни Таггарт". Иначе по словам "Вот она, думала Дагни, конечная" угадать Рэнд можно только магией, действительно.

А так она определяется по наличию в первом предложении "деловых людей". Отвратительный перевод конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -