Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2007-11-07 12:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Проханов

Господа-товарищи, похоже, я чего-то не понимаю. В свое оправдание могу только сказать, что туповат от рождения.

Многие мои знакомые - люди умные и не лишенные художественного вкуса - высоко ценят Александра Проханова. Талантище, дескать, да и вообще - глыба!

Вот этого  я понять не могу. На мой взгляд, Проханов настолько неадекватен, что и сам вряд ли понимает, что пишет. Талант, может, и есть, но ведь бывают и талантливые авторы, которых совершенно невозможно читать.

То есть я не хочу выдать себя за знатока его творчества - но ведь, как известно, чтобы оценить качество вина... Читал я его передовицы в "Завтре" - такое впечатление, что написаны они по сильной укурке. Купил как-то на пробу евойный роман "Красно-коричневый" - полнейший, имхо, бред. Главгерой Хлопьянов, по сюжету  - опытный разведчик, матерый волк. А думает и действует он, как десятиклассник, обчитавшийся Проханова. Я читал и не мог заставить себя поверить хоть единому слову. После этого желание продолжать знакомство с прохановской писаниной - и без того, честно говоря, не особо сильное - пропало начисто.

О патологической страсти Проханова к государственности-державности-имперскости я уж и не говорю. Похоже на манию - в медицинском смысле слова.

"Все вышесказанное - мое личное мнение, на ИМХО не претендую"(с). 

Уважаемые френды! Вот вы умные, вы паровоз видели. Растолкуйте мне - мож, я чего-то недопонимаю?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]golishev@lj
2007-11-07 07:59 (ссылка)
согласен со всем

попробую пояснить...

Проханов или, скажем, Дугин - люди 90-х

они им ИДЕАЛЬНО СООТВЕТСТВОВАЛИ

тогда была востребована ОДЕРЖИМОСТЬ, КЛОКОЧУЩАЯ НЕНАВИСТЬ...

они ее поставляли

а теперь выяснилось, что они были актерами одного амплуа...

только и всего

P.S. на всякий случай: чисто по-человечески Проханов - замечательный чел... щедрый и великодушный...
а Дугин - просто мелкая истеричная дрянь... ничтожество

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-11-07 09:21 (ссылка)
Вот-вот, очень точное слово: "одержимость", причем неважно чем. Дугина я, кстати, пробовал читать - уже не помню что. Помню, что отложил книгу с мыслью: а зачем человек за перо брался? Может, сказать чего хотел?
Ну с их человеческими качествами я не знаком - и вообще-то они мне, мягко говоря, очень мало интересны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2007-11-07 10:15 (ссылка)
P.S. - ППКС :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -