Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-06-10 18:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
 
Да, похоже, Буданова и в самом деле следует посмертно переименовать во Франца Фердинанда.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nravov@lj
2011-06-10 17:52 (ссылка)
А потом вешателей стреляли в отместку. В чём тогда проблема-то? Буданов счёл что он царь и бог "в зоне действий", и другие сочли так же. Молодцы, уважаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-06-10 17:55 (ссылка)
дурачок ты совершенный. Ты определись, по законам будем судить или по понятиям. Если по законам - то на войне нонкомбатантов со следами применения оружия просто вешают.

если по понятиям - то он типа наш, и точка. а нацистка - чужая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2011-06-10 18:05 (ссылка)
Я думал ты шутишь. Если нет, то что это за "закон войны" по отношению к нестроевым? Ты его выдумал сегодня, полагаю.

Не говорю уже о том что контртеррористическая операция в Чечне никаким боком под определение войны не попадает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-06-10 18:28 (ссылка)
--контртеррористическая операция в Чечне никаким боком под определение войны не попадает

Да! Русские офицеры такие русские, что не догадались требовать введения чрезвычайного положения или объявления войны. Дуболомы никогда не думали о законности. Без ЧП войска должны были отказаться входить в чечню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-06-10 18:30 (ссылка)
Наша офицерня должна была от чего-то отказаться или чего-то потребовать?

Не надо меня так смешить. Я ведь уже не мальчик, сердце может не выдержать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-06-10 18:38 (ссылка)
мы чисто теоретически разговариваем с коллегой.

------------------
Обсуждать должен ли был Русский Офицер не убивать чеченку на войне - это само по себе сюрреалистично. Эти офицеры сотнями солдатиков гробят, тысячами людей бандитам скарливают!

что в том, чтобы убить предполагаемую бандитку без суда и следствия, на этом фоне?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov@lj
2011-06-10 18:35 (ссылка)
Да, дуболомы не думали о законности, а теперь её внезапно похотели. Рузскее такие рузскее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-06-10 18:40 (ссылка)
это все же мелочь. Закон нарушил Путин.

обвинять в такой мелочи офицерье- несерьезно. По закону они должны были, повинуясь Присяге, в 92м свергнуть ельцина и раскатать всех чеченов в гавно и отправить массово на колыму за геноцид.

В общим, чеченам жаловать не на что - пусть помалкивают и молятся на Русских Офицеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2011-06-10 18:57 (ссылка)
Да вообще-то и раньше, в 1989-м могли вспомнить о "пресяге". Но видимо служить это такая херня от которой сходу быстро не отвыкнешь.

Профессиональная травма, не иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-06-10 18:30 (ссылка)
-- Если нет, то что это за "закон войны" по отношению к нестроевым?

лови!
http://en.wikipedia.org/wiki/Unlawful_combatant

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2011-06-10 18:46 (ссылка)
Поймал?

"Незаконным комбатантом признается человек, совершающий уголовно наказуемое деяние и не соответствующий статусу комбатанта (не следует путать с некомбатантом, действующим в составе вражеской армии). Незаконным комбатантом может быть признано как лицо, которое присоединилось к боевым действиям, не входя формально в состав армии или ополчения, так и действующее при совершении диверсий в гражданской одежде или в форме вражеской армии".


Вот именно. Не со следами пороха в одежде и не с синяками на плече, а уличённое в диверсиях и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-06-10 19:47 (ссылка)
вот синяки и следы пороха - и являются уликой. Так-то, иначе и автомат
не улика, хехе.

Кстати: военные действия, ты забываешь вообще что это такое. война - это по определению убийство НЕВИНОВНЫХ на поле боя.

Дух самых гуманных законов о войне сводится:
убивать без мучений
убивать только на поле боя
не трогать мирных жителей, для этого предоставить им возможность покинуть поле боя
наказывать партизан и нонкомбатантов, как препятствующих предыдущему пункту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2011-06-10 19:59 (ссылка)
В каком смысле НЕВИНОВНЫХ? То есть кто бы не рубился на поле боя, и как бы он не пиздил население он невиновен? Давно уже так никто не думает.

Твой дух войны выдуман, ничего такого близко нет в международных соглашениях. В них написано что нельзя пользоваться пулями со смещённым центром тяжестм, нельзя использовать отравляющие газы и много чего ещё, но там точно не написано что можно выебать и высушить человека со следами пороха на рукавах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-06-10 20:05 (ссылка)
перечитай что тебе написано. война - убийство по определению невиновных. Пытки нокомбатантов запрещены, расстрел - разрешен и весьма полезен, для сохранения мирного населения в первую очередь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albert_alef@lj
2011-06-10 20:59 (ссылка)
После этой ветки retiredwizard в моей системе координат из либертарианского троля переходит в разряд фашистских тролей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-06-17 05:53 (ссылка)
истину не любят нигде.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -