Tuesday, March 6th, 2007

Time	Event
1:03p	Серьезные палитеги По уму, прежде чем выбирать человека президентом или премьером - короче, тем, кто рулит - нужно заставить его пройти особый тест. Нет, не на уровень интеллекта - это-то ладно. Нужно убедиться, есть ли у претендента чувство юмора. Способен ли он отличать смешное от несмешного. В нынешнем мире все беды - как раз от тех палитегов, которые такой способности лишены. Гляньте хотя бы на Буша-младшего - не человек, а один сплошной пафос. Он не способен понять, что смешон. Поистине, некоторых людей не нужно пародировать - достаточно их процитировать. Насчет Путина я не вполне уверен. А вот у тех, кто его раскручивает, чувство юмора отсутствует напрочь. Это ж надо - подавать этого безликого бюрократа как фигуру масштаба Сталина! Ржаг и пацтулом. Невыносимо серьезен и Ющенко. Его претензии на роль отца-основателя украинской нации вполне способны послужить основой сценария кинокомедии - а ведь он этого и в самом деле не понимает. Прав был тот самый барон фон Мюнхгаузен: самые большие глупости делаются с умными лицами. Current Music: И все серьезны, вполне серьезны (6 Comments | Comment on this)
5:15p	Михаил Боярский - глашатай холопства Оказывается, шикарных усов и умения виртуозно произносить слово "каналья" все-таки недостаточно, чтобы умно судить о политике. Вот как нипадецки отжог наш главный д'Артаньян (взято по наводке юзера golishev ): Я беспартийный, но поддерживаю "Единую Россию", потому что мне нравится вертикаль власти. Я, вообще, за монархию, за умную голову во главе государства. Это, на мой взгляд, уже за всеми гранями - и логики, и порядочности. На дворе двадцать первый век, а человек (да не бомжара с помойки - всероссийская знаменитость!) вешает нам на уши ту же лапшу, которой дурили наших предков еще во времена Ивана Грозного. Интересно, чего же здесь все-таки больше: тупоумия или холопства? Чесслово, Боярский словно бы громко и привселюдно испортил воздух - да еще и гордится этим... (18 Comments | Comment on this)
5:59p	Эх, монархисты, хвостом вас по голове... Продолжая предыдущую тему. Лично я резко отказываюсь понимать людей, призывающих к установлению монархии в России. Да оглянитесь вокруг! Чего ее устанавливать, когда она уже давно есть, и сама устанавливает нас - причем исключительно раком? Или у нас государственная политика определяется не волей одного человека? Или у нас есть возможность этого человека сместить - в смысле, законным путем? Или у нас население не отстранено от малейшего участия в государственных делах? Или нашего монарха на троне сменит не тот, кого он назначит своим наследником? Ну и как, нравится вам такое самодержавие? (8 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2007/03/06 [Calendar]

Next Day >>