12:36p |
Голубые Тема нетрадиционных сексуальных отношений почему-то часто обсуждается в ЖЖ. И я подумал, что и мне было бы неплохо обозначить свою позицию на сей счет.
Так вот. "Чистых" голубых среди моих знакомых не было - по крайней мере, таких, о которых бы я знал. А вот с бисексуалами общаться доводилось, и даже водку с ними пьянствовать. Люди как люди, не лучше и не хуже прочих. Так что против них самих я ничего не имею.
В то же время мне неприятно видеть целующихся взасос мужчин. Думаю, увидеть их, так сказать, более тесное общение было бы еще неприятнее. А уж представить себя участником таких вот отношений я бы не смог ни в каком качестве - ни в активном, ни в пассивном.
И я вывел для себя такую формулу. Например, я не люблю жареную рыбу. Просто терпеть ее не могу. А есть люди, которые ее обожают.
Так что же - мне их за это ненавидеть или презирать? |
1:46p |
Героический Квачков Шляясь в эту субботу в местах, где митинговала КПРФ, среди продававшихся книг я заметил нечто, принадлежащее перу "покушанта" Квачкова. Названия не помню, но там было что-то очень русское и патриотическое.
Вспомнился мне и опубликованный на Назлобе квачковский текст под названием "Растаскивание русской нации по псевдополитическим лагерям есть гибельный путь". Надо понимать так, что г-н Квачков у нас большой авторитет, особенно в вопросах патриотизма.
А на каком, собственно, основании? Покушался на Чубайса? На таких, как Чубайс, господа-товарищи, надо не покушаться, а... В общем, вы поняли.
Квачков вроде бы профессионал. Я - абсолютно штатская штафирка; из калаша в своей жизни стрелял один-единственный раз, и то на полигоне - ну, правда, в компании целого губернатора. Но если бы я занимался ликвидацией Чубайса, то такой результат, как у Квачкова, и для меня был бы позорным. Чубайс жив - а Квачков слывет героем, и даже берется нас поучать.
Что же у нас за страна такая, если здесь героями становятся неудачники? |