[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, October 17th, 2007
| Time | Event | |||
| 11:25a | Ржаг
| |||
| 1:45p | А власть-то все сакральнее... Помнится, году этак в 1999 пытался я устроиться на работу в "Интерфакс". Пробовался, и вроде бы даже произвел неплохое впечатление, но что-то там не срослось. Ну да ладно, речь не об этом. Так вот, мне с ходу объяснили, по какому канону строятся информационные заметки. И что сначала я должен в двух-трех словах сообщить суть новости и дать ссылку на источник. Все эти инструкции мне дали в распечатанном виде. Там же был и пример. Зацените: "Скончался президент Борис Ельцин, пресс-служба". На дворе, напоминаю, был 1999 год. И никого это тогда не шокировало и не возмущало. Ну а представьте, что сегодня что-то подобное было написано - неважно где - про Путина? То-то и оно... | |||
| 2:28p | Так чем же все-таки был СССР? С некоторым опозданием выполняю обещание, данное у. У нас тут зашел спор об СССР - в частности, о том, было ли это рабочее государство, и какой класс на самом деле стоял в нем у власти. Так вот. Лично я полагаю, что большевики в некотором роде повторили подвиг Колумба - искали Индию, а нашли Америку. Другое дело, что большевицкая Америка отнюдь не может считаться равноценной заменой Индии. Совершенно понятно, что уже к началу 20-х годов Советская власть была таковой лишь по названию. Советы существовали, но реальная власть принадлежала не им, а партийному аппарату, во главе которого в 1922 году встал Сталин. Была ли партийная номенклатура классом? Во всяком случае, поначалу - определенно нет. Класс - вещь самостоятельная, а служебная роль номенклатуры никаких сомнений не вызывала. Существовала ли к конwe Гражданской войны диктатура пролетариата? Диктатура принадлежала большевикам, точнее, партийному аппарату - но опиралась партия преимущественно на рабочих. По крайней мере, до начала 30-х годов номенклатура была вынуждена считаться с интересами пролетариата. Впрочем, государственная политика уже и тогда не была вполне пропролетарской, чему свидетельство хотя бы ликвидация самостоятельности профсоюзов. Этот акт мог быть на руку только номенклатуре, которая уже начинала осознавать себя классом. Но была ли она им? Конечно, формально средства производства ей не принадлежали, однако распоряжалась ими (а значит, и всем остальным) именно она. Те же рабочие не имели на нее никакого влияния. Это уже и не бонапартизм - тот же Наполеон был вынужден служить интересам буржуазии, пусть и не считаясь с интересами конкретных буржуа. Но нужно дать оценку номенклатуре как классу. Господствующий класс прогрессивен и существование его оправдано - до тех пор, пока он способствует развитию производительных сил. Советская номенклатура соответствовала этому признаку примерно до 60-х годов. В дальнейшем ее характер становился все более реакционным. Дело закончилось, как известно, реставрацией капитализма - с той же номенклатурой во главе. | |||
| 3:21p | Просьба Дорогие френды, нужна ваша помощь. Если у кого-то из вас есть знакомый военный, который имеет (или имел в прошлом) отношение к солдатской кормежке - сосватайте его мне, позарез нужно пообщаться. Готов гарантировать полную анонимность. Если не хотите светиться в комментах - черкните мне на ifedoseev@gmail.com | |||
| 3:53p | Гениально! Спер у а: Люпужепра - людмила путина – жена президента Люпулюжепра - людмила путина - любимая жена президента Копрелабр, Копрелабра - кони – президентский лабрадор Влапут, Влавлапут - владимр путин, владимир владимирович путин Нитуп, Нитупа - «путин» наоборот Пувл - путин владимир Влап – Владимир путин Пувла, Пувлавла - путин владимир, путин владимир владимирович Едирпапрез, Едирпапреза - единая россия - партия президента Путиноид - мужское имя Путинда - женское имя Путиница - женское имя Влапувепр – владимир путин – великий президент Плапупобр, Плапупобра – план путина – победа России |
Вы почти не Путин. Скорее всего, вы схожи с ним лишь чем-то одним - например, полом.(с) 
| << Previous Day |
2007/10/17 [Calendar] |
Next Day >> |