Таджик умственного труда
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, February 7th, 2010
Time |
Event |
11:08a |
Уссурийское Я бы всё-таки предпочёл, чтобы мой родной Уссурийск попадал в новости в связи с чем-нибудь достойным. А так - чем он славится? Разве что сериалом "Спец", снятым бандитом о бандитах и для бандитов, да ещё вот такой хренотенью. Всего за неделю бригада МУП «Уссурийск-Водоканал» отключила канализацию 12 должникам. Каждый день в черный список добавляется несколько неплательщиков.Начальник абонентского отдела предприятия В.Молочный говорит: часть горожан погасила свои долги, как только их предупредили о санкциях. Самые стойкие держались до последнего. Но когда бригада «Водоканала» установила заглушку, перекрывшую им доступ к канализации, сдались и они. Даже если не смогли погасить долг полностью, то заключили с управляющими компаниями договор о выплате оставшейся суммы в рассрочку. Некоторые должники смогли найти около 50 тысяч рублей, но до сих пор не пользуются унитазом. Дело в том, что подключение услуги тоже стоит денег - 3250 рублей. Тем, кто полностью рассчитался с «Водоканалом», доступ к канализации открыли на следующий день. | 11:45a |
На хохляцкую тему Не понимаю я вас, товарищи люди. Чего вы все так сходите с ума из-за этих выборов? А ведь вы таки сходите, знаю я вас.  Ну выберут хохлы Бандюковича. А может, и не выберут, а выберут Йулю, которая лично мне как-то малость посимпатичнее. Что от этого изменится? Нет, я сейчас не о России, а о самих незалежных украх. Украина - это ж вам не Россия. Это здесь президент - царь и бог, а там - должность, конечно, повыше ассенизатора, но не намного. На что хватало власти у Ющера? Только на то, чтобы давать звание героя Бандере да поздравлять народ с церковными праздниками. Вероятно, Рада решила ему этого не запрещать. Правда, должен признать, его киевская резиденция смотрится весьма импозантно, я бы не отказался пожить в такой хижине. Но это и всё. Теперь вот презиком будет не Ющер, а кто-то другой. Но власти-то у него будет ровно столько же, и Рада никуда не денется. Разве что у медведевских спичрайтеров чуть прибавится работы: теперь в заготовках ругательных речей надо будет везде менять "Ющенко" на "Тимошенко" или "Янукович". В общем, вони працюют - мы танцюемо! | 12:34p |
Штирлиц идёт по коридору Позор на мои седины. Оказывается, я совершенно не знаю "17 мгновений" - хоть смотрел их не раз и не два. Правильно ответил меньше чем на половину вопросов. | 3:38p |
По дороге в Дамаск Онотоле прозрел - сжёг то, чему поклонялся, и поклонился тому, что сжигал. Теперь это кагбэ апостол Павел нашего времени. Несколько лет назад меня шокировала книга Юрия Николаевича Жукова "Иной Сталин". Но после того, как её дополнили исследования Владимира Михайловича Чунихина, мне пришлось признать: Иосиф Виссарионович Джугашвили не только не был главным злодеем нашей истории, но в меру своих изрядных сил и способностей противодействовал истинным злодеям. А Елена Анатольевна Прудникова сняла аналогичные обвинения с Лаврентия Павловича Берия. Все эти материалы я, конечно же, встречал с изрядным внутренним сопротивлением, но так и не смог опровергнуть. Более того, в их свете весь массив доступных мне документов той эпохи обрёл внутреннюю стройность и непротиворечивость, а документы, ранее казавшиеся просто странными и выпадающими из общего ряда, оказались несомненно подложными.Если кто не читал Прудникову, поверьте мне на слово. Эта тётга исходит из популярной концепции, что большевики-де были разрушителями (по отношению к ним она использует выражение "Че Гевары" как ругательство), а вот белый и пушистый Сталин возродил государственное величие - и создал СССР как Российскую империю, но с блэкджеком и шлюхами. А Ленин, кстати, в изображении Прудниковой - жалкая, ничтожная личность. Интеллигентишка, кабинетный мечтатель, не знающий реальной жизни. И вот эта тётга, оказывается, перепахала душу мудрого Онотоле. А он не смог её опровергнуть. Как видите, интеллектуал может прийти в охранительский лагерь весьма и весьма разнообразными путями. Как сказал поэт, различны силки - одинаков улов. Иной Сталин. Тёмный Иной, ога. Current Mood: брезгливое | 6:46p |
Статья Я наконец-таки развил тот пост несколькидневной давности в статью. Её, в принципе, можно прочитать на сайте " Новой России", но выкладываю и здесь тоже. Вирус великодержавности «Человек - единственный патриот. Он отгораживается от всех остальных людей в своей собственной стране, под своим собственным флагом, и презирает другие нации, и держит под рукой бесчисленных одетых в мундиры убийц, которые обходятся ему очень дорого, - лишь для того, чтобы отхватывать куски чужой страны и мешать ее жителям посягнуть на его страну. А в промежутках между кампаниями он смывает кровь с рук и трудится во имя "всеобщего братства людей" - трудится языком» – писал Марк Твен. С тех пор миновало уже больше века, но человечество так и не усвоило преподанный ему Твеном урок. И по сей день патриотизм продолжает априори считаться добродетелью, и в политической борьбе нет более верного способа свернуть шею сопернику, чем уличить его в антипатриотической позиции. А патриотизм в его наиболее распространённом толковании тождествен великодержавности. Так что горькие слова Твена продолжают оставаться актуальными и сейчас – и, судя по всему, так будет ещё долго. Всё, сказанное выше, справедливо для всего мира, но для России – особенно. Это ведь наши с вами сограждане ещё с 1991 года страшно переживают, что другие страны перестали их бояться. Казалось бы, рядовому жителю России абсолютно без разницы, как к нему относятся страны, которых он, скорее всего, никогда не увидит. Но это в теории, а на практике – сколько политиков пыталось за прошедшие годы сделать себе имя, обещая возрождение державного величия России? Вот то-то и оно. И Проханов недавно выступил с осуждением Путина – за то, что Россия при нём так и не стала могучей и грозной империей. А ведь у Проханова есть и читатели, и почитатели. В других странах правительства, тратя деньги на закупку оружия и военной техники, вынуждены оправдываться перед своими избирателями: почему это они увеличивают военные расходы, когда те же самые средства можно было бы потратить на социальные нужды, на создание новых рабочих мест… да мало ли на что ещё? И насколько эти траты оправданы? Действительно ли предполагаемый враг настолько силён и опасен? И существует ли он, этот враг? Не то в России. Здесь разработка нового танка или покупка Министерством обороны нескольких современных истребителей – это заслуга сама по себе. И напротив, правительство осуждают как раз за то, что оно преступно пренебрегает обороноспособностью государства и разваливает армию. Конечно, власть поступает так в чьих угодно интересах, только не в наших – но здесь интересны сами настроения. ( Read more... ) | 6:54p |
|
|