Tuesday, February 9th, 2010

Time	Event
11:24a	Кандидат на Стефановскую площадь Арвеггеровой наводкой. Документов у профессора при себе не было; и сотрудник милиции посредством нецензурной брани потребовал профессору следовать за ним. Сергей Григорьевич Белоглазов не привык к такому обращению, и спросил, на каком основании его задерживают. Услышав этот вопрос, сотрудник милиции ударом сбил профессора Белоглазова с ног; после чего стал его бить ногами по спине и по голове, приговаривая "Никакой Нургалиев тебе не поможет, сука". В процессе избиения сотрудник милиции спрашивал у своей жертвы, кто он такой. Белоглазов сказал что профессор консерватории. "Композитор? значит пидор! а пидоров мы мочим", радостно сообщил милиционер, продолжая бить. Вы, главное, учитывайте: им-то Нургалиев разрешил гораздо раньше, чем нам. (1 Comment | Comment on this)
4:03p	Исторической диалектики псот Помните того школьного учителя из анекдота, который жаловался на тупость своих учеников: "Третий раз объясняю теорему - уже сам начал понимать, а они всё равно не понимают"? Ну вот и я нахожусь примерно в таком же положении. Попробую объяснить ещё раз. Значица, была на свете такая страна - Советский Союз. С одной стороны, она родилась из антибуржуазной революции и порыва трудящихся создать общество всеобщего равенства, без частной собственности и эксплуатации. С другой стороны, этот порыв довольно скоро обернулся господством бюрократии. С третьей стороны, значительная часть того, чего желал народ при совершении революции, всё же была осуществлена: сословия были ликвидированы, вертикальная мобильность обеспечена, каждый гражданин получил весьма значительные социальные гарантии и т.п. С четвёртой стороны, СССР был великой державой, тратившей значительные средства и силы на военные нужды и державшей в страхе чуть ли не полмира. С пятой стороны, эта великодержавность не была заложена в основу СССР, а появилась вынужденно - в результате войны и послевоенного противостояния систем. Видите, как тут всё намешано? В этой мешанине даже и подготовленному человеку разобраться очень трудно. А в результате происходит дикая путаница. Сторонников у СССР и сейчас довольно много, но в этом явлении их привлекают самые различные, иногда даже противоположные аспекты. Между тем, всех их по старинке принято называть коммунистами. Хотя одни из этих коммунистов стремятся уничтожить классы и государство, а другие с тоской вспоминают, что при Сталине хуй стоял был порядок. Так что коммунистическое учение у нас в значительной мере заражено великодержавностью и культом государства. Помнится, один из моих френдов (увы, забыл, кто именно) по поводу молдавских событий писал: у наших коммунистов ещё не было ни штурма Зимнего, ни обороны Пресни, а они уже мечтают об усмирении Кронштадта. И действительно, усмирительские тенденции здесь весьма сильны. А имперскость... Ну ей, как видите, даже Мнем поддался - ругает меня за то, что я отрицаю полезность танков и истребителей для дела пролетариата (гы, так и представляю себе Ленина, говорящего: "Всё равно все эти пушки и винтовки будут разворованы, и царская армия будет слабой. Не будет никакого креста над Святой Софией - вот что нужно объяснять рабочим!"). Хотя такого нацпатофоба ещё поискать. Чего уж говорить о других. СССР был великой державой, и он был хорош. Значит, и нам нужна великая держава. Такой вот силлогизм. Знаете, я вообще-то стараюсь избегать высокопарности, тем более по отношении к своей скромной персоне. Но в этом случае, увы, не избегну. Так вот, похоже, моя задача в том и состоит, чтобы возвращать коммунистической идее в России её изначальный освободительный смысл. Конечная-то наша цель - освобождение человека. Полностью она может осуществиться, конечно, только в коммунистическом обществе - но чем больше мы к ней продвинемся уже сейчас, тем лучше. А сталинский "порядок", танки и истребители - это всё от лукавого. Разумеется, только в том случае, если они становятся самоцелью, а использовать их для освобождения человека при необходимости вполне можно. И я вам буду об этом напоминать. На то я и Пуффинус. Буревестник то есть:). (23 Comments | Comment on this)
8:15p	По наводке ofspaces@lj. И ведь наверняка есть же такие, которые до сих пор считают Лорда коммунистом. Да, милиция такая структура, у них профессиональная деформация. И я, кстати, не очень верю в эту игру на противопоставлении образов - идет по улице благообразный интеллигент-процессор, с покупками, совершенно трезвый, а тут ему на встречу расхристанный монстр в человеческом обличии, и давай его избивать ногами за просто так. Причем, наверняка за тот же день можно найти из того же Е-бурга несколько случаев, когда милиционеры, рискую жизнью, спасли людей, задержали бандитов и т.д. Кто тут есть из Екатеринбурга? Не сочтите за труд: навестите того избитого профессора в больнице и расскажите ему, что в тот же день несколько ментов, рискуя жизнью, кого-то спасли. Я уверен, это его невероятно утешит и он мгновенно выздоровеет. А что его самого избили... ну, профессиональная деформация у ментов такая, что тут поделаешь? Нужно смириться с тем, что один из этих ментов весьма профессионально деформировал его самого. А вот что Лорд пишет в самом посте: ...на наших глазах входит в раж широчайшая кампания по демонизации МВД. Кампания, без сомнения, деструктивная. Наносящая удар по одному из существеннейших институтов государства. Оказывается, этих блядей ещё нужно демонизировать. И оказывается, удар по одному из институтов этого уёбищного государства - это что-то плохое. Такие дела. (104 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2010/02/09 [Calendar]

Next Day >>