[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, March 25th, 2010
| Time | Event |
| 12:23a | Лойсо великолепно разделался с "Прорывом". Убил, закопал и надпись написал. А я из этого разбора и из самой исходной статьи вывел одно мудрое правило: чем слабее аргументы в твоей статье, и чем менее ясно ты сам представляешь, о чём пишешь - тем чаще нужно ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАПС ЛОКОМ. |
| 11:57a | Копирастия Истинно вам говорю: никакая казнь не может быть чрезмерно жестокой для поганых копирастов. Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны. Впрочем, если бы этого РАО не было - его следовало бы выдумать. Именно такие ублюдки эффективнее всего борются с идеей цопирайта, доводя её до абсурда. Кстати, вот, до кучи, ещё одна новостюха: Интернет-пользователи, скачивающие контрафактные фильмы с таких ресурсов, как недавно закрывшийся «Торрентс.ру» (torrents.ru), сами становятся распространителями контрафактной продукции, сообщил на пресс-конференции в среду начальник отдела УБЭП ГУВД по Москве Николай Назимок. «Проблема сетей становится очень острой. Сети опасны тем, что образуют сеть сетей. Скачивая фильмы с ресурса, вы сами становитесь распространителями этой продукции среди других пользователей», - сказал Назимок. То есть все мы (а кто ни разу не пользовался торрентами?) - преступники. Вот только интересно, как г-н Назимок собрался с нами бороться? Ведь козе же понятно: пока есть интернет - будут и торренты. Всех не пересажают. |
| 4:11p | Либеральное Придётся снова повторить, во избежание недоразумений: моя единственная претензия к либерализму состоит в том, что он для меня недостаточно либерален. Чего, собственно, мне - человеку и гражданину - нужно? Мне нужна свобода. Возможность делать то, что я хочу, а чего не хочу - не делать. Возможность заниматься тем делом, к которому у меня лежит душа, получать за это плату и приносить людям пользу. Возможность говорить то, что я думаю - и говорить вслух, так, чтобы меня слышали и мне отвечали. Возможность наравне с прочими гражданами участвовать в управлении страной (а кто ещё, кроме нас, вправе управлять ей?). Возможность верить в тех богов, в которых я хочу - или не верить ни в каких (я, собственно, ни в каких и не верю - но намерен сохранить за собой право верить). Возможность ложиться в постель с кем захочу - и не отчитываться в этом ни перед попом, ни перед парткомом, ни перед кем-то ещё. Либерализм мне всё это обещает. Но в состоянии ли он исполнить свои обещания? Даже в самом либеральном буржуазном обществе я смогу заниматься лишь той работой, для которой собственник захочет меня нанять - а не той, которой хочется мне (и условия, натурально, ставит тоже он). Публично высказаться я, конечно, могу - но у медиа-магнатов всегда останется возможность заткнуть мне рот. Моё право на участие в управлении обернётся правом периодически проглядеть листок с именами нескольких мерзавцев - и поставить галочку рядом с одним из них. Всё так или иначе упирается в частную собственность. Именно она препятствует осуществлению всех тех вкусностей, которые человеку обещает либерализм. Поэтому я и коммунист. |
| 5:58p | Кортинго Котомаркизовой наводкой.  |
| 9:11p | Экономизм и революция Среди коммунистов не принято возражать Ленину. Это уже не просто movais ton, а форменная ересь. Лучше и не пытайтесь: гильотинируют, расчленят, отлучат от церкви и уволят без выходного пособия. Но, поскольку я уже и так левый, правый, верхний, нижний, центральный и прочих достоинств оппортунист - я ничем не рискую. Поэтому выскажу то, что думаю. На чём строится политическая стратегия Ленина? На том, что пролетариат сам по себе не способен сформулировать и выразить свои классовые интересы. Он способен только на экономическую борьбу - за повышение заработной платы и улучшение условий труда, а это путь тупиковый. Следовательно, классовое сознание сюда нужно привносить извне - посредством осознавших конечные интересы пролетариата интеллигентов, то есть рабочей партии, пролетарского авангарда. Но здесь, на мой взгляд, имеет смысл более пристально присмотреться именно к экономической борьбе. В чём она состоит? Грубо говоря, работники какого-то предприятия бастуют (или грозят забастовкой), и таким способом заставляют хозяев повысить зарплату или сократить рабочий день. Кстати, в 1917 году основная борьба развернулась как раз вокруг 8-часового рабочего дня. Но экономическая борьба всегда в той или иной степени - вмешательство в процесс принятия решений относительно предприятия. То есть посягательство на основополагающий принцип капитализма, гласящий: буржуй на своём предприятии - царь, бог и воинский начальник. На то она и частная собственность - я подчёркиваю, собственность, то есть то, чем хозяин может самовластно распоряжаться по своему усмотрению. А тут вот - не может, а вынужден считаться с требованиями работников. То есть экономическая борьба (в том случае, если она успешна), во-первых, подтачивает само понятие частной собственности, а во-вторых, ведёт к установлению диктатуры пролетариата. Ибо в ней рано или поздно наступит такой этап, когда работники не только фактически, но и формально получат доступ к управлению предприятием, а затем и вовсе вытеснят капиталистов. А зачем, собственно, эти капиталисты нужны, если предприятие может работать и без них - а работники могут сами этим предприятием управлять? По этому пути в 20 веке (да и сейчас) шло рабочее движение в европейских странах - и пожалуйста, в данный момент оно сильно и влиятельно, и хозяева уже ни при какой погоде не могут не считаться с ним. В России революция пошла по пути захвата государственной власти пролетарской партией - и сегодня у нас всё зависит от государства, рабочее движение чахло, а забастовки чрезвычайно редки. Экономические забастовки - о политических вообще речи нет. Я полагаю, основную ставку необходимо делать на экономическую борьбу, которая рано или поздно должна перерасти в борьбу социальную и политическую - в борьбу за контроль над производством. А там и привести к диктатуре пролетариата. Разумеется, дело это не быстрое. Ну так быстро только кошки родят. |
| << Previous Day |
2010/03/25 [Calendar] |
Next Day >> |