| 9:46p |
Кое-что об Арканаре
И всё-то меня преследует, не отпускает тень благородного дона Руматы Эсторского... Выскажусь ещё на эту тему.
Так вот. Стругацкие говорят, что мир, где живёт дон Румата - тёмное и дикое средневековье. Изредка в нём, как лучи света в тёмном царстве, появляются творцы и мыслители - а среда их пожирает.
А так ли это? Дикость в повести да, показана. Но не забывайте, что всё это мы видим глазами Антона - человека коммунистического общества. Подозреваю, что и мы с вами тоже показались бы ему дикарями и изуверами.
На мой взгляд, мир Арканара - не средневековый, а вполне даже ренессансный. Старая феодальная структура этого мира затрещала и начала рушиться - недаром барон Пампа так возмущался. И уже начинается и вступает в свои права новая эпоха.
Кто такой, например, доктор Будах? Стругацкие изображают его бессильной жертвой окружающей дикости. Он умён, просвещён, возвышен духом - и за это его травят. Чтоб не умничал.
А между тем, этот ируканец у себя на родине был фигурой не маленькой. Его должность лейб-медика сомнений не вызывает - герцоги тоже в какой-то степени люди, они время от времени болеют, и кто-то должен их лечить. Но вот что герцог хотел пожаловать ему дворянство - это вам не фунт изюма. В средние века такой шаг был бы немыслим: рыцарь это рыцарь, а лекаришка это лекаришка. Зато какой-нибудь Карл Смелый в 15 веке вполне мог бы отколоть подобный номер. Правда, герцог потом решил заточить его в башню - ну так что же? В башню, случалось, и принцы попадали.
Далее. Почему, собственно, орёл наш дон Рэба с такой страстью истребляет книжников? Не потому ли, что они - сила, с которой ему, королевскому министру, приходится бороться? А ведь он, похоже, и в самом деле видит в них угрозу для себя. К их словам прислушиваются, они имеют вес, и даже самые тупые благородные долбоёбы цитируют стихи Цурэна.
Да, собственно, и сам дон Рэба - явление никак не средневековое. Он оседлал тему патриотизма и активно её эксплуатирует - даже созданное им учебное заведение называется Патриотической школой. А какой патриотизм в средние века? Стало быть, в Арканаре (и других провинциях империи) уже сложилось или ещё формируется национальное государство. Что опять-таки чревато пахнет распадом феодальных связей.
Вспомните, каков был Арканар до возвышения Рэбы. Там процветали поэты, художники, учёные - причём под покровительством короля. Здесь Пиц VI вёл себя как типичный государь эпохи Возрождения. Конечно сам Пиц в таких вещах не смыслил ни уха, ни рыла - он, как его изображают Стругацкие, был полнейшим дегенератом. Король тупо следовал моде. Но это означает, что сама мода - была, причём настолько сильная, что имела влияние даже на королей.
А тупость и агрессивность, конечно, тоже были. Но в какую эпоху их не было? |
| 11:01p |
Петрович выдал целых два поста под названием "Пролетарская революция и ренегат Федосеев".
Забавно, конечно, но у меня возник один вопрос.
Вот себя, ренегата, я вижу. Сейчас подошёл к зеркалу и увидел. Действительно, мерзкая рожа, чисто ренегачья. Так бы сам себя, матёрую контру, к стенке и поставил.
А пролетарская революция... где она? |