Sunday, May 23rd, 2010

Time	Event
12:09a	Разрушительное Один говорят, что революция - это разрушение и ужас-ужас-ужас. Другие им возражают, что ни фига подобного, революция - это в первую очередь созидание. На самом деле правы, как ни странно, первые. И вот почему. Конечно, уподоблять революцию родам - моветон. Это даже более пошло, чем сравнивать женщину с цветком, полумесяц с серпом, а падающую волну - со стремительным домкратом. Но от правды не уйдёшь. Ребёнок должен быть зачат, выношен, а уж после этого рождается. Акушер может лишь помочь ему на этом этапе. Точно так же обстоит дело и в революции. Чтобы она произошла - нечто новое должно возникнуть, вызреть и быть готовым к появлению на свет. Иначе возможен мятеж, возможен переворот, возможна кровавя буча, но не революция. А задача участников революции как раз и состоит в уничтожении, разрушении старых, отживших своё явлений, которые мешают появиться этому новому. Новое, повторюсь, создавать не нужно, оно рождается само. Его не стоят по плану, история сама решает, какие из вновь созданных институтов годятся ей, а какие -нет. Но старое-то, массаракш, уходить не хочет - так всегда бывает. Непогребённый мертвец хватает живых и пытается сосать из них кровь. Революционеры должны закопать его и для верности вбить осиновый кол. Работёнка не из приятных, и, как ни крути, разрушительная. Но без неё не обойтись. (10 Comments | Comment on this)
1:51p	Суровые мужыки Я вчера писал о междуреченских шахтёрах, которые, вульгарно выражаясь, зассали выступить в защиту своих прав. И получил к этому посту очень точный комментарий: Настоящие ж Мужыки maxbaer@lj 2010-05-23 10:05 am (local) Select:<input ... > чай не тупые чурки киргизские и не изнеженные комфортом и толерастией европейцы-педики. суровы ж поди до невозможности, в быту-то. и В АРМИИ поди школу жизни прошли. (Reply) (Thread) А так оно и есть. В Этастрании повсеместно распространён культ Сурового Мужыка. Суровость его прежде всего заключается в готовности, чуть что, дать в табло. Но это не главная его черта. Главная - тупое равнодушие ко всему, что выходит за пределы давания в табло, бухла, футбола и баб. Ещё Суровый Мужык должен интересоваться своей работой, а если он женат - немного и семьёй. И всё. Остальное ему глубоко похуй. При этом себя Суровый Мужык считает эталоном. Всякий, кто от него хоть немного отличается - педик или ещё кто-нибудь похуже. То дерьмо, в котором он плавает от колыбели до могилы, он почему-то называет "жизнью", и потому о себе и себе подобных говорит, что они "видели жизнь". Если вы расскажете ему, что существует и другая жизнь - он удивится и на всякий случай попытается дать вам в табло. Чтоб не умничали. Умничающих он не любит, потому что они все педики. Суровым Мужыком владеет страсть к стандартизации. Все должны быть такими, как он, а вся жизнь - такой, как заведено. Уважать Суровый Мужык способен только силу. Поскольку же начальство сильнее по определению, то его он больше всего и уважает. И боится, понятное дело. Стоит начальству цыкнуть, как из этого Мужыка вся суровость мигом улетучивается, и он становится мягче шёлка. Но за это Суровый Мужык и любит начальство - потому что оно ещё суровее, чем он сам. Асоций считает, что такими людей делает армия. Да вот и maxbaer@lj тоже упоминает о ней. В принципе, похоже на правду. А мы тут, понимаешь, мечтаем о революции... Current Mood: злое (73 Comments | Comment on this)
10:31p	Грустное Эх, товарищи коммунисты... Всё вы понимаете, кроме главного. Да, вполне может сложиться такая ситуация, что мы придём к власти. В мире вообще чего только не бывает. Есть многое на свете, друг Горацио. Только ведь это вовсе не будет означать перехода к социализму. Возможно, это будет шаг к социализму - но о-очень махонький. Почему? А вот почему. Прочитайте мой прошлый пост, про суровых мужиков. В глазах этих самых мужиков мы тут же станем героями, а всё, что мы сделаем, будет хорошо и правильно. Потому что мы будем властью, а власть, с их точки зрения, всегда права. Суровые бабы этих суровых мужиков будут думать точно так же. И что? Всё равно, то, что мы будем делать - национализация производства, социальные меры, расширение прав профсоюзов и прочее - будет только нашими действиями, больше ничьими. Ну, делаем мы что-то. Так это наше право, на то мы и начальство. А норот делает то, что мы ему велим. Ленин, помнится, писал о социализме как о живом творчестве масс. А тут творим мы, коммунисты. Массам, собственно, похуй, мы их используем лишь как орудие. А как добиться, чтобы, действительно, новый строй творили сами массы? Вот вопрос вопросов. (24 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2010/05/23 [Calendar]

Next Day >>