[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, May 25th, 2010
| Time | Event |
| 11:30a | Уволок у Сенатова, ибо порвало.  |
| 11:58a | Привилегия на убийство Эту новость, наверное, уже все видели. В Самаре скончался экс-депутат, получивший травму после встречи с милицейским конным патрулем. Георгий Кутузов скончался в минувшую субботу у себя на даче... ...Однако следователи в действиях сотрудников милиции состава преступления не обнаружили и отказались возбуждать уголовное дело. Милиционеры с самого начала отрицали свою причастность к данному происшествию, служащие конного патруля Татьяна Терехина и Лидия Котова и вовсе заявляли, что программист сам напал на них. В результате в отношении самого Кутузова было возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти) и ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им должностных обязанностей). Говорят, в средневековой Японии самурай мог зарубить любого простолюдина. Просто так, чтобы проверить остроту меча. И ему за это ничего не было. Ничего - в смысле, совсем ничего. В точно таком же положении оказались и мы с вами. Я хочу, чтобы каждый из вас, читая эти строки, осознал(-ла) простую вещь: если какому-то менту захочется вас убить (чисто по приколу) - он вас убьёт. И ему за это ничего не будет. В смысле, он не только останется на свободе, но как ментовствовал, так и будет ментовствовать. И в дальнейшем, возможно, ещё кого-нибудь убьёт (вам это, впрочем, будет уже без разницы). Евсюков - тот слишком засветился, да и убил сразу троих, вот и схлопотал пожизненное. А вёл бы себя чуточку скромнее - глядишь, и сейчас сверкал звёздами, мелькал по телевизору как доблестный страж закона, и его служба была бы опасна и трудна. Как оно бывает у тысяч других ментов, которые тоже убивают, но менее демонстративно, чем Евсюков. Поэтому Виктор Корб прав: именно валить. Валить эту прокажённую власть - ментовскую власть. Какой компромисс может быть с ней? От права безнаказанно убивать не откажешься. И, разумеется, не следует забывать о речённом чрез пророка Савву. |
| 4:59p | О собственности Тут один из моих френдов (ссылку давать не буду, ибо у него, как заметил он сам, речь идёт вообще о другом) недавно упомянул о реституции. И я вот чего подумал. Кровавых жыдокомиссаров можно упрекнуть во многом (что я нередко и делаю), но только не в том, что они отняли собственность у дворян, капиталистов и церкви. Здесь они лишь исполняли волю народа, то есть совершили самый что ни на есть демократический акт. Vox populi, как известно - vox Dei. А ширнармассы, как известно, требовали национализировать эту собственность ещё с самого момента падения самодержавия. До самого октября Временное правительство упиралось рогом, защищая собственность. Вот будет, дескать, Учредительное собрание - тогда и... А крестьяне тем временем, забивая болт на правительство и его комиссаров, захватывали барские земли. А горожане завладевали дворцами аристократии. Вспомните, например, как большевики оказались в особняке Кшесинской - ведь не они же его захватили. Захватили солдаты, которые уже после поделились помещением с большевиками. Любая сила, всерьёз намеренная удержаться у власти, должна была провести национализацию - ибо её требовали повсюду. Ну или уж попытаться железной рукой защитить интересы собственников. Белые так и сделали - и получили эпик фэйл. Да, у хозяев отобрали добро. Но как, на минуточку, это добро оказалось у хозяев, по праву ли они им владели? На какие шиши они строили себе дворцы - и своим ли трудом означенные шиши зарабатывали? По справедливости, либеральнейший из либералов должен бы согласиться (должен, но почему-то не хочет): если у тебя, скажем, 10 тысяч крестьян, ты получаешь с них доход и на эти деньги строишь дворец - дворец этот по праву принадлежит не тебе, а крестьянам. Если бы даже, помимо этого, большевиков было бы не за что хвалить - они заслуживают похвалы уже за это. И что сейчас нужно России, так это не реституция, а новая национализация. |
| 9:39p | Божья роса По наводке Мнема. «Педагогика— это область аскетики, это работа связана с подвигом, с самоистощением. Люди отдают себя, свою энергию, если потребуется, и свою жизнь. Личная жизнь педагогов и профессоров не является только их личной жизнью»,— сказал патриарх. По его мнению, учителя должны давать обет «хранить высокую нравственность, чистоту жизни, святость брака, быть примером». Не напомните, сколько стоят часы у этого, блядь, говнопроповедника аскетизма? И на какой тачиле ракатывает этот самоистощенец? И какая у него охрана - за наш с вами счёт? Вот уж действительно, гунн-негодяй. |
| 11:14p | Да, вот такие канделябры. В данный момент произошло политически мотивированное отобрание детей у журналистки, активистки Революционной рабочей партии Галины Дмитриевой. События развивались следующим образом. 23 мая в газете "Город на волге" вышла статья Галины Дмитриевой с описанием ситуации на "Автовазе". 25 мая в районе 13- 30 в квартиру, в которой проживает Галина Дмитриева, пришли сотрудники милиции Автозаводского района Тольятти и детской комнаты милиции. Галине Дмитриевой было заявлено, что дети у нее находятся в антисанитарных условиях и поэтому подлежат отобранию. Юрия Короткова, независимого журналиста, активиста РКРП-РПК вместе с Дмитриевой занимающегося проблемой "Автоваза" и находящегося в том же помещении, сотрудники милиции отвели в сторону и прямо сказали: "На "Автоваз не суйтесь!" Ювенальная юстиция по-русски. Это совсем как ювенальная юстиция, только в государственных интересах. |
| << Previous Day |
2010/05/25 [Calendar] |
Next Day >> |