Таджик умственного труда
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, June 6th, 2010

    Time Event
    1:15p
    Всё не так уж плохо

    Французский драматург Ануй при дамах как-то вынул пьесу был мужиком чертовски мудрым. Вот, например, какую мысль он высказывает в "Томасе Бекете":

    Государь, никогда не следует доводить до отчаяния своего врага. Это придает ему силы. Мягкость - лучшая политика. Она обессиливает врага. Умный завоеватель должен не сломать, а растлить.

    С нами ведь и поступают строго по этому завету. Да, создают хреновые условия жизни - но не совсем хреновые. Понятно, что может быть ещё хуже, причём намного хуже, так что лучше не рыпаться. До отчаяния нас не доводят - а мы и рады. Ещё не совсем плохо, ещё можно жить.

    На эту мысль меня навели споры вокруг "Школы". Какова позиция людей, которых я возьму на себя смелость назвать антишколистами? Да, в школе (как и в обществе) ситуация чрезвычайно поганая, это мы признаём. Но Германика клевещет на подростков и учителей, сгущает краски и распространяет что-то заведомо ложное. На самом деле всё не так уж плохо. Есть там и что-то хорошее, есть и достойные учителя, есть и подростки, которые даже побеждают на специальных олимпиадах. Почему же Клавдия Нероника этого не показывает? Где, мать вашу так, положительные примеры? Не иначе, за этим стоит ZOG, а Германике платят шекели.

    Иначе говоря, антишколисты твёрдо стоят на том, что наша жизнь (не жизнь вообще, а именно наша) в основе своей хороша, несмотря на то, что, как говорил Райкин, "у нас иногда кое-где происходит то, что у нас всегда и всюду происходит". И нужно беречь эту основу, и по мере возможности улучшать. То есть антишколисты думают и ведут себя именно так, как от них требуют хозяева страны. Хотят инновировать и модернизировать, хотя и по-разному. А отвергателей и разрушителей - осуждают. Себя при этом считают созидателями.

    Сериал Германики, конечно, малость лакирует действительность. На самом деле всё ещё хуже, хотя и не намного. Это касается и жизни в России вообще, и жизни подростков.

    Беда не в том, что ситуация плоха (человек - тварь живучая, он много откуда может выбраться), а в том, что она принципиально не улучшаема. Весь уклад построен прочно, кирпичик к кирпичику, между ними и нож не всунешь. Этот уклад нельзя изменить, не затронув интересы хозяев - а этого они изо всех сил постараются не допустить. Сил же у них не мало, я гарантирую это. Если в стране и есть силы, способные предложить нечто принципиально новое, то они загнаны на обочину, а главное - чужды обществу в целом. Общество смотрит зомбоящик и кушает оливье. Оно не то чтобы вполне довольно своей жизнью - но считает, что Всё Не Так Уж Плохо, может быть ещё хуже. И боится разрушителей - которые могут сделать хуже.

    Коротко говоря, вопрос стоит просто: либо ты принимаешь этот уклад (пусть со сколь угодно большими оговорками), либо отвергаешь. Большинство, увы, принимает.

    И будет принимать. Пока не избавится от той иллюзии, суть которой я сформулировал в заголовке. И пока не поймёт, что нас, по завету Ануя, не ломают - нас растлевают.
    3:00p
    Продолжая школосрач
    В комментах к моему прошлому посту Голышев заметил, что для него "Школа" - повод поговорить о ней самой, а для меня  - о состоянии общества.

    Да, это действительно так. В моих глазах искусство - не служение Аполлону, а один из аспектов общественной жизни. Который просто не может существовать в отрыве от этой самой жизни.

    Это, кстати, в значительной степени определяет популярность того или иного произведения. Как известно, анекдот, который не соответствует действительности - не смешон. Если хочешь, чтобы люди тебя услышали - говори о проблемах, которые актуальны для них.

    Клавдия Нероника, судя по всему, попала в яблочко. Дикое бурление говн вокруг "Школы" доказывает, что нашему обществу она наступила на любимый на мозоль. Она показала то отупение, которое царит в России, то, то здесь никому ни до кого и ни до чего нет дела. Показала, что мы даже и не живём - просто притворяемся, будто живём. Впрочем, наше притворство никого не обманывает.

    Ну а в операторской работе я, уж извините, не силён.
    4:33p
    Так похоже на ФранцИю, только всё же не ФранцИя

    И снятся нам совсем не марсианки,
    Не венерьянки, полные огня,
    А снится нам гэбня, гэбня с Лубянки,
    Кровавая, кровавая гэбня...

    Я тут пересматриваю своего любимого "Профессионала" с Бельмондой. И бросился в глаза один эпизод.



    Главгера Бомона обложили в квартире его бывшего друга Волера. По идее, пиздец котёнку. Но он приглашает журналюг посмотреть, как будут ликвидировать секретного агента. Продажная буржуазная пресса налетает в невиданном количестве - и ихняя французская кровавая гэбня ничего не может с ней поделать. Не может тупо приказать всем разойтись, не может распихать всех по автозакам и спокойно вышибить Бомону мозги. Приходится договариваться с ним.

    Представил себе аналогичную ситуацию у нас в России. Понял, что уж лучше бы не представлял.

    Это - к вопросу о том, что капитализм везде капитализм. Да, действительно, этот строй повсюду направлен на то, чтобы буржуи извлекали из работяг максимум прибыли. Да, государство в капиталистическом обществе всегда и везде служит этой цели. Да, демократические свободы везде существуют постольку, поскольку они не мешают господству буржуазии.

    Но, как писала Синяя Ворона, ЕСТЬ НЮАНСЫ.
    6:03p

    Давно я, помнится, не радовал вас манулами.

    << Previous Day 2010/06/06
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org