Таджик умственного труда
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, August 3rd, 2010
Time |
Event |
12:02a |
Пиарю Взял у Африкейна. Друзья, сообщество добровольных помощников погорельцам просит репостов своего сообщества. http://community.livejournal.com/pozar_ru/В сообществе "Благотворительная помощь пострадавшим от пожаров" размещается полезная информация - какие кому лекарства нужны, как себя вести в той или иной ситуации, а также оперативная информация. | 1:53a |
Господа, мы в России По наводке Голышева. В местную пожарную часть прибыл заместитель министра МЧС. Ему не понравился забор вокруг части. Караул сняли с тушения пожаров, дабы заменить забор на новый. К утру будет стоять резной штакетник. Думаю не помочь бы мне лично этому МЧС в эту трудную минуту - целующихся голубков нарисовать?Будь я немного эмоциональнее - начал бы биться головой об стол. Хорошо, что я, как пристало истинному арийцу (каковым я, впрочем, не являюсь), отличаюсь великолепным хладнокровием. Россия - это не страна. Это... это какой-то географически обширный и застывший во времени пиздец. Прошу никого не обижаться. Всё, что нужно - превратить этот пиздец в страну. Ну, или в несколько стран. Хороших или плохих - это уж как получится. Но таких, где по прихоти высокопоставленного долбоёба не отрывают пожарных от работы для замены, блджад, забора. Только вот как это сделать? | 12:29p |
| 3:40p |
| 9:40p |
На конституционную тему Вчерашне-сегодняшний разговор о праве и конституции вдохновил меня на написание статьи. Она вскоре появится и на Коммунисте, а пока размещаю здесь. В отсутствие конституции Вообразим два условных государства – скажем, Бананию и Фингалию, между которыми заключён мирный договор. В один прекрасный или какой получилось день Фингалия этот договор нарушает и атакует Бананию. Очевидно, что в данном случае и Банания соблюдать договор уже не обязана. Вряд ли хоть один здравомыслящий человек будет с этим спорить. Но когда речь заходит об отношениях между гражданами и государственной властью в России – в дело почему-то идут совершенно иные критерии. В наибольшей степени это касается либеральной (да и не только либеральной) оппозиции. Считается, что, если мы боремся с государственным беззаконием – то должны противопоставлять ему собственное законопослушание. Конституция представляет нам все права, каких только душа может пожелать, и нужно всего-то добиться осуществления этих прав. А раз так, то нарушать законы и конституцию нельзя ни в коем случае. Такой подход представляется мне крайне ошибочным. Мы, господа и товарищи, живём в России, которую, как известно, умом не понять. Здесь право даже в теории не является продуктом общественного договора. Точнее, является, но договор этот – особого свойства. Это не соглашение граждан между собой, а соглашение между гражданами и властью, которая существует отдельно от них, сама по себе – висит над страной, как дирижабль. Власть нам, гражданам, что-то предписывает, а взамен предоставляет некоторые свободы, то есть ограничивает законом и нас, и себя. Если же сама власть закон не соблюдает – он и для нас перестаёт быть действительным. А как ещё? ( Read more... ) |
|