10:47a |
Ошибка тру-марксистов Знаете, я, кажется, понял, в чём ошибаются тру-марксисты. То есть неправы-то они много в чём, но корень у их заблуждений - один.
Состоит он, как ни странно, в том, что эти товарищи совершенно не владеют тем, о чём так любят говорить - диалектикой. Они видят какую-то одну сторону явления, и ведут себя так, будто других сторон нет вообще. А ведь эта сторона пусть даже и главная, но вовсе не единственная.
Предположим, что у них очень проницательный, рентгеновский взгляд. Смотрят они на человека - и, проникая взглядом сквозь одежду, кожу и мышцы, видят скелет. В этом, разумеется, ничего дурного нет. Дурное начинается, когда они, исходя из того, что скелет - основа и опора тела, начинают рассуждать так, словно в человеческом теле ничего, кроме скелета, нет. Или, по крайней мере, всё остальное несущественно.
Конечно, историю человечества движет борьба классов, и она - важнее всего. Но - возможно, для кого-то это станет открытием - в обществе существует не только она. Не только жизнь отдельного человека, но и жизнь класса отнюдь не сводится к классовой борьбе.
А тру-марксисты искренне недоумевают: "Если у вас будет свобода от эксплуатации - зачем вам свобода писать что вздумается и долбиться в жопу (тьфу, мерзость-то какая!)? Если у власти стоит партия, которая выражает интересы вашего класса - зачем ещё какие-то партии и какие-то выборы?".
Да вот именно затем. Жизнь общества не сводится к одной лишь классовой борьбе, хотя, конечно, в основе всего - именно она. |
5:57p |
Картель от Бабченко А Бинх-то, похоже, крупно влип. Вы - мерзавец, господин Бурматов. И я готов доказать Вам это. Как доказывали это там, где Вы никогда не были. Подтвердите свое право бросаться такими словами. Подтвердите свое право называться мужчиной. Примите мой вызов. Выбор времени, места, а также способа поединка оставляю за Вами. Аркадий Бабченко. Военный корреспондент "Новой Газеты". В прошлом - солдат. Участник Первой и Второй Чеченских кампаний.
Тяжёлая у Бинха жизнь. Тяфкать-то нужно то, что велит начальство, а отвечать за это приходится самому. Можно, конечно, и не отвечать, смолчать и утереться, но выглядеть это будет как-то... не того. При этом я согласен с Асоцием: считаю, что за слово морду бить нельзя, не говоря уже о чём-то более серьёзном. Но в том-то и дело, что слово пропагандона наподобие Бурматоффа, за которым стоит государственная махина - это уже не просто слово. Помните, я приводил в пример Штрейхера? Ну вот и здесь то же самое. Как-то так. |
11:32p |
Идиоты По наводке stepan_zweruga@lj. В Тбилиси Собчак решилась на поступок, который мало кому по зубам и который некоторые СМИ даже назвали провокацией. Зная, какой лютой ненавистью поганая саака преисполнена к нашей стране и при этом как до дрожи в коленях и рези в мочевом пузыре она боится одного лишь упоминания имени Владимира Путина, Ксения ходила по улицам столицы Грузии в майке с портретом Путина в гламурной цветастой рамке. саака, прознав об этом, теоретически, мог сделать Собчак какую-либо «подлянку», но отважную девушку эти размышления не остановили.
По словам приятелей Собчак, какую бы майку телеведущая ни надела, она ничего не боится и чувствует себя защищенной в любой стране. «Ксюша - известная личность, - рассказали в окружении светской львицы. - Саакашвили ничего не посмеет ей сделать, она в этом уверена. Тем более у нее много влиятельных знакомых очень высокого ранга».Идиоты. Я называю их идиотами, потому что они идиоты. С какого, пардон, языческого символа плодородия Саакашвили (а он, на минуточку, глава государства) захотел бы что-то сделать какой-то дуре, пусть и приехавшей из России? И с какого перепугу он бы её вообще заметил? Да и Грузия всё же не Россия. Там, как я слышал, можно ходить по улицам вообще в любой майке, и за такой безумно дерзкий, практически самоубийственный поступок ничего не будет. Ничего - в смысле, совсем ничего. Даже и внимание вряд ли кто-то обратит. Но молодонаглейцы, я считаю, могут принести стране большую пользу. Правда, лишь посредством биореактора. |