Saturday, October 9th, 2010

Time	Event
12:30a	Соблазн трушности   Просто удивительно, насколько эффективно мечты о настоящей, "правильной революции" могут привести человека к контрреволюционным, охранительским выводам. Помните, не так давно Петрович (из когорты так называемых тру-марксистов) захлёбывался от радости по поводу того, что рашкинское правосудие расправилось с неким профсоюзом. Профсоюз-то был неправильным, троцкистским. А раз так, то от него один вред. Не доставайся же никому! А вот что я совсем недавно прочёл у себя во френдленте (автор пишет, основываясь на наблюдениях за дискуссиями в моём ЖЖ): Вот такой балаган мы сегодня имеем. В 1917 году России повезло. Если революция начнётся сегодня, нам не повезёт. Пост, что характерно, называется "Не время для революции". К сожалению, cobetbi@lj не делает из своих рассуждений окончательного вывода. А он таков: если сейчас революция будет нам (я, правда, не вполне понял, кому это "нам") только во вред - нужно беречься от неё, как от чумы. И чем эффективнее власть борется против революционной заразы, тем лучше. Если сейчас "правильная" революция невозможна - то не надо никакой. Пусть уж лучше и дальше реют над Россией совиные крыла Суркова. Красконы, кстати, тоже этим грешат (помню, как Социалист призывал к расправе с греческими "хулиганами"), но они, по крайней мере, не способны подвести под эту позицию какое-то научное обоснование. А эти - пытаются. Я же скажу так: любая революция будет сегодняшней России во благо. И в первую очередь она будет во благо наёмным работникам, возможности которых бороться за свои интересы в любом случае расширятся. Кстати, расширятся и возможности красивых и умных коммунистов объяснять тупым пролетариям, в чём состоят их подлинные интересы. (11 Comments | Comment on this)
4:34p	Совет   Товарищи единомышленники, хочу с вами посоветоваться. Вот мы уже выяснили, что у идей лефтишизма демократического социализма сторонников не так уж мало. Как вы считаете, не следует ли нам в обозримом будущем попробовать создать свою организацию? А если да - то какой вам видится эта организация? Прошу высказываться. На всякий случай продублирую этот пост в Демосоц. (60 Comments | Comment on this)
7:56p	Вам просто завидно   Встретил у себя во фленте вот что: Как страдают либеральные мудозвоны! Как им абидно, что календарь сделали ВВП, а не им, убогим! Много думал. Лично мне, например, совершенно не обидно, что мне самому такого календаря не посвятили. И если бы там на каждой странице "Владимир Владимирович" заменили на "Илья Васильевич" - меня бы это позабавило, но и только. Тут дело вот в чём. Макиавелли был вообще-то неглупым мужиком, но как-то выдал совершенно мудацкую фразу: "Брут стал бы Цезарем, если бы притворился дураком". Похоже, в его макиавеллистскую голову даже не приходила мысль, что можно просто НЕ ХОТЕТЬ быть Цезарем. Что можно стремиться жить как свободный и равноправный гражданин в свободном Риме без всяких Цезарей (но с рабами, конечно, как же без них).  Так же и в России. Не любишь барина - значит, просто завидуешь ему и сам хочешь стать барином. А что человек может не хотеть быть ни барином, ни холопом - такое способны понять далеко не все. (18 Comments | Comment on this)
9:26p	Путь к охранительству   Помните, был такой Ольшанский? Его ещё когда-то считали троцкистом - хотя я, сколько ни ломал голову, так и не смог понять, почему. И вот, пожалуйста: "Партизаны" ваши абсолютно кошмарные. Самый страшный тип: "уголовник с идеей". Ровно такие массово резали людей в 1918-м, будучи в равной степени и большевиками, и анархистами, и разного рода "зелеными". Такие же были "активом" в Германии в 1933-м, в Китае в 1960-е, в Иране в 1979-м и т.п... ...Нет, уж лучше Тельман Марданович, уж лучше Алишер Бурханович, уж лучше Владимир Иосифович. Пресловутые "уголовники" напомню, ни одного человека не убили. Они просто подняли оружие в защиту своего права жить, не пресмыкаясь перед мразями в погонах.  Но интеллигент Ольшанский панически боится любого насилия. Особенно - почему-то - идейного. Хотя сам-то он вроде не мент, ему эти партизаны никаким боком не угрожали. И страх перед народным насилием приводит его к оправданию насилия куда худшего - государственного. Он уже даже не либерал - либералы хотя бы признают за народом право на восстание. Это форменный охранитель. И охранительствует он не из любви к Путину, а исключительно от страха за свой комфорт. Так-то я против интеллигенции ничего не имею - более того, сам к ней принадлежу. Но... (50 Comments | Comment on this)
11:52p	О тру-марксистах   Знать теорию - хорошо. Применять её в реальной жизни - ещё лучше (а иначе, собсна, зачем эта теория нужна?). Но ведь всё же хорошо в меру. Uti non abuti, как говорили древние римляне. Теория теорией, но если реальность противоречит ей - тем хуже для теории, а вовсе не для реальности. А так называемые тру-марксисты в этом плане порой просто умиляют (троцкисты всё же не выдерживают здесь конкуренции с ними). -Что ты нам тычешь свою зрительную трубу, Галилей? Вот тебе святое писание, вот Иероним, вот Блаженный Августин. Покажи: где здесь хоть словом сказано, что у Юпитера могут быть какие-то спутники? В политике такая позиция чрезвычайно опасна. В смысле, опасна для того, кто её занимает. (5 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2010/10/09 [Calendar]

Next Day >>