Таджик умственного труда
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, October 22nd, 2010

    Time Event
    3:35p
    Ельцин как Луи Бонапарт
     
    Отличная статья Скобова. Рекомендую.

    Все последующее насилие, произвол, нарушения прав человека – последствия переворота 93-го года. Многочисленное широкое лицом российское начальство восприняло переворот однозначно: теперь снова все можно. Другое его последствие психологически надломленное общество, с которым опять можно было делать что угодно. И наконец, почти самодержавная конституция, превратившая представительные органы в бессильный придаток исполнительной власти и окончательно развязавшая руки правящей верхушке.

    Может быть, она побудит хоть кого-то из либералов перестать мастурбировать на Ельцина и его времена.
    5:21p
    Ещё раз о национальном вопросе
     
    Похоже, придётся ещё раз повторить: понятие нации не имеет никакого отношения к пресловутому "пятому пункту" советских анкет. Эти анкеты оказали всем нам весьма дурную услугу, хотя в начале советской эпохи такой подход был полезен: он позволял дать преимущества отсталым этносам и подтянуть их до уровня передовых. 

    Но всё же давайте запомним: этническое есть этническое, а национальное есть национальное. Поэтому рассуждения типа "я русский, хотя дед по матери у меня татарин, а бабушка по отцу - украинка" - верх глупости. Массаракш, да кому могут быть интересны твои дедушка с бабушкой? Разве что герру Розенбергу - но ведь он уже умер, проверяя на прочность верёвку в Нюрнберге. 

    Это всё - различия этнические. А в нашем обществе... Кстати, вы не забыли, какое у нас общество? Подсказка: первая буква К. Да, верно, оно капиталистическое. А в нём этносы особой роли не играют, значение родного языка и дедушек с бабушками стремительно падает. Капиталу - и мировому, и национальному - абсолютно без разницы, поёшь ли ты, приняв на грудь, "Yellow submarine", или "Вдоль по Питерской". Этнические признаки уходят в прошлое.

    А нация - явление чисто политическое, и живёт по политическим законам. Наглядный пример - те же волнения во Франции. Кому какое дело, что у кого-то из громящих магазины парней отец - араб, а у другого - негр? Они - французы, усвоили французскую культуру баррикады и действуют в соответствии с ней. Они входят во французскую нацию

    Но это - в бездуховной Европе. В России нации нет, потому этническим атавизмам и придаётся такое значение - ведь надо же на чём-то концентрировать внимание.  
    А нация сформироваться должна, иначе мы так и будем оставаться в том анусе, где находимся сейчас. Конечно, поскольку нация эта - буржуазная, тон в ней будет задавать буржуазия. Не так нагло, конечно, как сейчас, но всё же. Однако и наёмные работники смогут играть в ней значительную роль, и со временем - всё большую.

    Я, честно говоря, не могу представить, как бы класс организовался и структурировался вне политической нации.

    Как-то так.

    << Previous Day 2010/10/22
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org