Таджик умственного труда
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, October 30th, 2010
Time |
Event |
4:31p |
O rus! В Намарше дали на водку. 31 статья на геев не распространяется! Я нетолерантный человек и, надеюсь, у вас нет повода подумать обо мне, как о либеральном, толерантном человеке. А то так, если завтра окажется легальным движение зоофилов или некрофилов, тогда мне скажут — значит, ты не полностью толерантен, ты мешаешь реализации 31-й статьи. Может, собака любит хозяина, а трупу уже все равно... Я не обязан быть всеобъемлющим. Есть очевидные и не приемлемые априори вещи. Как вы отнесетесь к онанисту на балконе? Если появится движение онанистов, выйдут все на балкон и будут заниматься любимым делом. Давайте не будем доводить все до абсурда! Знаете, сколько в России шизофреников и психов! ...Просто мне мои представления о морали кажутся единственно нормальными и единственно возможными! Вы ушли от вопроса об онанистах. 31 статья не для онанистов!А ведь Прилепина даже безлунной ночью с двухсот метров невозможно принять за охранителя. Как-никак нацбол, публично срался с Авеном, и вообще. Но он говорит такие вот вещи - а другие одобрительно кивают. О Русь, как остроумно подметил покойный господин Пушкин. Тут по умолчанию считается, что есть какие-то правильные взгляды, которые можно публично пропагандировать - и есть все остальные, сторонникам которых предоставляется право молчать в тряпочку. Господа хорошие, чем же вы тогда отличаетесь от охранителей? Они тоже люди не толерантные и ни разу не либеральные, и у них тоже есть априори неприемлемые вещи. Например, ругать отца отечества Путина, раскачивать лодку и способствовать развалу России. Да, 31 статья существует - но она не для оранжоидов и агентов Запада! Список таких вот неприемлемых вещей у вас другой, но и только. Я, собственно, говорю не о Прилепине, а о стране, населённой по большей части его единомышленниками. Им тоже их представления о морали кажутся единственно возможными. А на тех, у кого эти представления другие, 31 статья распространяться не должна. Записаться, что ли, в русофобы? | 7:25p |
Ходорковское Да, так вот, о Ходорковском. Законно ли он сидит? Нет. Заслуживает ли он тюрьмы? Да, но сидит он вовсе не за то, за что заслуживает. Сидит он за то, что полез в политику, не спросив благословения у начальства. Один ли он в России сидит незаконно? Ничего подобного - политзаключённых у нас полно. Так вот, господа интеллигенция: что вам мешает потребовать освобождения всех, сидящих за политику? Включая и этого господина - когда в России будет установлен подлинно демократический строй, он своё ещё получит. Но нет, вам дорог один лишь Ходорковский. И ещё Лебедев. Императора особенно раздражало то, что из тысяч преступлений, которые были им совершены, глупые люди неизменно попрекали его убийством несчастного герцога Энгиенского. Два миллиона людей погибло по его воле, а английские дураки думают, будто он может и должен сожалеть об одном каком-то человеке, ибо этот казненный по его приказу человек был принц королевской крови. Другой причины нет… Рабы! |
|