Sunday, November 14th, 2010

Time	Event
6:30a	Офицерня во всей красе   maxbaer@lj навёл на это чудо в перьях погонах. Я действующий офицер, выслуги 18 лет, служил Таджткистан, Чечня, карачаево-черкессия, Урал, опять сев.кавказ....Вы спршиваете - что офицер сделал для гражланских???? я правда растерялся, когда прочитал этот вопрос.....а собсвенно что я должен сделать для него.....да ничего я никому не должен....я должен толко Родине. Вы, мои уважаемые друзья,...покатайтесь с моё (5 перездов) с детьми....опять плакаться начл - скажите Вы....Подержите жену дома лет так 10 потому что работы нет в горах или тайге.....и деток своих под конвоем в школу поводите...где учителя еле еле на русском разговаривют!!! Вот потом когда Вас вышвырнут, как ненужного на улицу....без ничего....вот тогда и поговорим кто кому и что должен....и хвытит уже трепаться по поводу дедовщины....её нет...а трусы которые армии боятся есть и в большом количестве, которые готовы даже пол сменить только не идти в армию. И ещё хочу напомнить высказывание одной личности исторической "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую". честь имею, господа гражданские. (Выделено мной). Такое придумать невозможно, ни один писатель подобного не напишет. Этот организм, похоже, гордится тем, что 18 лет позволял вытирать об себя ноги. И все эти годы верно служил владельцам этих ног, и верно защищал их интересы. Вот вам идеальный сферический холоп в вакууме. Причём, обратите внимание: нам с вами (на чьи деньги содержится эта говноармия и из чьей среды она рекрутируется) он, оказывается, ничего не должен. Да, он кагбэ наш с вами защитник (знать бы только, от кого), но должен что-то не нам, а Родине с большой буквы Ры. То есть - той власти, которая в данный момент существует в стране. Вот сейчас, например, Родина - это Путин с Медведевым. А стану президентом, например, я (ну, бывают же чудеса) - я и буду Родиной. И эти вот существа  в погонах будут дико гордиться, что верно служат мне. А взамен только униженно просят квартир для себя. Но при этом - "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую". Пардон, а с какого перепугу эта армия вдруг стала для народа "своей"? Она ж народу как раз ничего не должна, это армия "Родины", и она выполнит любой её приказ. Так с чего нам кормить её? Эта армия - чужая. Но особо восхитителен пассаж о трусах, которые боятся армии. Так значит, там всё же есть, чего бояться? Было бы глупо отрицать это - достаточно почитать в новостях, кого в этой армии убили, а кого изувечили. Однако служить в ней чудо в погонах почему-то считает достойным, а косить от неё - наоборот. Поистине, женская логика - ничто по сравнению с офицерской. Ну а в конце скатывается до банального вранья. Никакой чести у подобного существа нет, и быть не может. У рабов не бывает чести, тем более у добровольных. (25 Comments | Comment on this)
10:22p	Несправедливость Коммари, а вслед за ним и другие красконы, взяли моду, говоря о нашем брате лефтише, в качестве символов употреблять два имени: Якобинца и моё. Постоянно читаю: Пуффинус и Якобинец, Якобинец и Пуффинус... По-моему, это несправедливо. Есть и третий товарищ, не менее нас достойный титула идеолога лефтишизма - это товарищ chaotickgood@lj. Есть у нас, конечно, и другие единомышленники, и их немало - но они либо пишут меньше, либо меньше внимания уделяют идеологии. Так что, господа красконы, у меня к вам просьба: пожалуйста, называйте нас втроём. А то как-то нехорошо получается. (15 Comments | Comment on this)
11:14p	Соглашательское А вы знаете, я в кои-то веки соглашусь с Коммари, хоть он и использует моё имя как ругательство. СССР был попыткой Будущего в Настоящем. Соответственно и мы, те, которым повезло жить там в сознательном возрасте - при этом такие разные и часто несовершенные (да какое там часто - очень даже несовершенные!) - мы, можно, сказать, люди Будущего, заброшенные в Настоящее. Будущего - если мы вспоминаем базовые принципы СССР: социализм, народовластие, гуманизм, солидарность, братство народов, приоритет культуры и науки (как все реализовывалось - хотя и важно, но не принципиально в данном случае). Это именно Будущее - так, на этих принципах, когда-нибудь будет жить все человечество, как бы это не казалось удивительным в нашу гнилую и мрачную эпоху, во времена негодяев. Да, соглашусь. С одной только ма-аленькой поправкой. Ориентироваться нужно не на советскую практику, не на тот СССР, который существовал в реальности - а на те принципы, которые лежали в его основе. К примеру, СССР был мощным в военном отношении государством, которое много кого держало в подчинении. Что в этом хорошего? Здесь, как это часто бывает, нужду путают с добродетелью. Для нас важно не это, а то, что советское правительство в самом начале своего существования провозгласило: "Мир - народам!". А несколькими годами позже Ленин, по рассказу Бонч-Бруевича, на который я как-то ссылался, вычеркнул из проекта советского герба меч. Или взять, скажем, тухлую мораль с культом семьи. Что это, было имманентно присуще СССР? Да просто после Гражданской войны единственной реальной силой в стране, кроме большевиков, оставались крестьяне - и с их взглядами приходилось считаться. Коротко говоря, речь не об абсолютизации реально существовавшей страны (как и любая другая страна, не свободной от пороков, порой весьма существенных), а об ориентации на те же принципы. А иначе получается обычное преклонение перед прошлым.  Вот во Франции наверняка есть такие, которые до сих пор грезят об империи Наполеона, в Италии Муссолини сделал центром своей мифологии Римскую империю... Оно нам надо? (17 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2010/11/14 [Calendar]

Next Day >>