| 12:15p |
Генрих V и немного нервно
Люблю Шекспира. И люблю фильмы по нему, но только хорошие. А перед талантом Лоуренса Оливье буквально преклоняюсь. Сейчас вот пересматриваю егойного "Ричарда III" - шедевр, ни убавить, ни прибавить. Наслаждаюсь вовсю.
И тем не менее "Генрих V" в постановке барона Оливье и с ним же в главной роли оставил меня равнодушным. Да, конечно, остроумная находка: изобразить это как постановку в шекспировском театре "Глобус". Но...
Но дело в том, что ведь сама литературная первооснова - это, пардон за прямоту, тупо ура-патриотическая агитка, и больше ничего. "Мы - англичане, к тому же сегодня день святого Криспиана. Поэтому наш сапог свят". Вот и весь смысл пьесы.
Ну попёрся этот Гарри № 5 через пролив - убивать французов, которые его ничем не обидели. На том лишь основании, что его прадедушка Эдуард III был рождён от брака Эдуарда II не с кем-нибудь, а с французской принцессой. Не с кастильской, не с какой-нибудь неаполитанской, не с португальской - с французской! Значит, можно идти воевать. Кстати, если брать право на французский престол, то Ланкастеры вообще идут лесом - это право после смерти Ричарда II перешло к Мортимерам, а после них - к Йоркам.
А дальше - победа сама себя оправдывает. Какая разница, правы мы были, или нет? Главное - как эпично мы наваляли этим лягушатникам! И в фильме, между прочим, Генрих после Азенкура ведёт себя именно так. Я - победитель, а значит, мне всё можно. А потом ещё удивляются, откуда взялась Жанна д'Арк. Да вот отсюда же.
Вот он, ура-патриотизм. Англичане им, конечно, заражены, но не только они. Взять хотя бы нашего Суворова - чем вам не Гарри Пятый? Лупил всех в хвост и в гриву. А зачем лупил, ради чего, и были ли лупимые в чём-то виноваты - да кому это интересно? Главное - мы им врезали, а не они нам. Значти, мы великая держава. Ну. или были ею.
Полезно иногда взглянуть на себя со стороны. "Генрих V" дал мне такую возможность. |