Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2007-03-06 17:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Михаил Боярский - глашатай холопства
Оказывается, шикарных усов и умения виртуозно произносить слово "каналья" все-таки недостаточно, чтобы умно судить о политике.

Вот как нипадецки отжог наш главный д'Артаньян (взято по наводке юзера ):

Я беспартийный, но поддерживаю "Единую Россию", потому что мне нравится вертикаль власти. Я, вообще, за монархию, за умную голову во главе государства.

Это, на мой взгляд, уже за всеми гранями - и логики, и порядочности. На дворе двадцать первый век, а человек (да не бомжара с помойки - всероссийская знаменитость!) вешает нам на уши ту же лапшу, которой дурили наших предков еще во времена Ивана Грозного. Интересно, чего же здесь все-таки больше: тупоумия или холопства?

Чесслово, Боярский словно бы громко и привселюдно испортил воздух - да еще и гордится этим...


(Добавить комментарий)


[info]ampir@lj
2007-03-06 11:27 (ссылка)
а что плохого в монархии и вертикали власти?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-03-06 11:37 (ссылка)
А что хорошего в том, что один урод решает за всех - а остальные этим довольны?
Вот сейчас у нас есть и монархия, и вертикаль власти. И они вам нравятся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ampir@lj
2007-03-06 11:51 (ссылка)
нету у нас никакой монархии. один урод завсегда лучше, чем шайка уродов. одного прокормить куда как легче, чем шайку. и самое хреновое, что самые главные в шайке - анонимы. так что я бы предпочёл монархию, чем это говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-03-06 11:57 (ссылка)
А кто сказал, что урод будет один? Будет его семья, которую тоже придется кормиить - и отнюдь не сухими корками. Будет эта вся чиновничья орава - думаете, они куда-то денутся? Не нынешние будут, так другие. Будут придворные... Продолжать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ampir@lj
2007-03-06 12:05 (ссылка)
а щас у каждого семья и придворные, у каждого из шайки, и та же свора чиновников. с царём - как? всё - его. уж он как-нибудь о своём добре позаботится. а этим временщикам сипло дышать на всё. урвал и в Лондон. там таких любят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-03-06 12:07 (ссылка)
Поправка: с царем - все его и еще тех, с кем он захочет нами поделиться (вроде как свою девку под друзей подкладывают).
То есть в принципе - как сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ampir@lj
2007-03-06 12:49 (ссылка)
царь - царём родился. его купить хотя бы нельзя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-03-06 12:51 (ссылка)
Зато можно его приближенных, министров, фаворитов и фавориток...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinitzat@lj
2007-03-06 11:39 (ссылка)
Присовокупите сюда Розенбаума.
Он сейчас перед выборами за**хал нас по радио: я иду, чтобы простым горожанам...
А все знают, что он водочный "король" и наверняка нуждается во властных преференциях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-03-06 11:41 (ссылка)
Млин, неужели людям не жалко авторитет, который они зарабатывали десятилетиями, в одночасье тратить на такую х...ню?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-03-06 11:44 (ссылка)
Ну, если посмотреть с другой стороны, то для того они его и зарабатывали, чтобы КОНВЕРТИРОВАТЬ:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-03-06 11:45 (ссылка)
И только-то? Их же после этого никто и за людей считать не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-03-06 13:15 (ссылка)
А на людей им наплевать:(
В своем узком кругу они - наоборот, прослывут большими умницами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-03-06 13:19 (ссылка)
Вполне возможно, но... Что ж это за круг такой? Мутанты какие-то.
По-моему, это даже гаже, чем "Голосуй, или проиграешь"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dikem@lj
2007-03-06 13:02 (ссылка)
Что он Гекубе...
Боярский старый человек - у него друзья, семья, какое-никакое реноме-паблисити-просперити.
Вы хотите чтобы он по невскому с мишей2% из суково гарцевал? Это было бы страшней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-03-06 13:05 (ссылка)
Да зачем ему вообще мараться политикой?
Сидел бы себе с семьей-друзьями, наслаждался бы реноме-паблисити-просперити, да продолжал потихоньку спиваться. Так нет же - обязательно надо в лужу пернуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikem@lj
2007-03-06 13:17 (ссылка)
Ни вы ни я не знаем зачем. Чтобы критиковать надо дожить до его лет и его положения (что уже сомнительно). А "пердеть в лужу", извините, профессия у него такая, не нравиться - не нюхайте. Лучше быть клоуном у пидорасов чем пидорасом у клоунов (с).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-03-06 13:20 (ссылка)
Вообще-то я думал, что профессия у него немного другая...
Ну да, публично пердеть - его право. А мое - высказывать свое мнение на сей счет.

(Ответить) (Уровень выше)