Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2009-10-06 19:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В порядке пиара
Интересный текст от Джесид.

Развитие экономических отношений привело в нашу эпоху к т.н. демократическим выборам, которые ныне постулированы лучшим, что придумали люди для организации власти над собой. Как бы ни осуществлялась их процедура, кандидата на какую бы должность ни выбирали граждане в законодательные или исполнительные органы власти (парламент, президент/премьер-министр, местные должностные лица), основная суть современной выборной системы — это ничем не обеспеченное кредитование доверием выбранных функционеров и сомнительность свободного волеизъявления избирателей.

Я и сам всё время твержу: как можно меньше представительной демократии, как можно больше демократии прямой.


(Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2009-10-06 12:19 (ссылка)
уверен, что джесид ведет к другому? отменить выборы вообще.

как всегда, патриотизм и целование сапога. русские такие русские!

(Ответить)


[info]blanqi@lj
2009-10-06 12:26 (ссылка)
Очевидно, что современное общество обладает способностью сдерживать качественные социальные перемены, вследствие которых могли бы утвердиться существенно новые институты, новое направление производственного процесса и новые формы человеческого существования. В этой способности, вероятно, в наибольшей степени заключается исключительное достижение развитого индустриального общества; общее одобрение Национальной цели, двухпартийная политика, упадок плюрализма, сговор между Бизнесом и Трудом в рамках крепкого Государства свидетельствует о слиянии противоположностей, что является как результатом, так и предпосылкой этого достижения.
Г.Маркузе.

(Ответить)


[info]hozar@lj
2009-10-06 13:07 (ссылка)
Прямая демократия имеет свои рамки.
Верховную власть придется все равно избирать путем представительства.
А вот на низах - несомненно, чем больше прямой, тем лучше.
Только, положа руку туда, куда ее кладут в таких случах, много ли у нас людей готовы на самоуправление? Чаще я вижу, что от общественной работы бегут как черт от ладана, ну разве что только с надеждой чем-то разжиться.
Поэтому ваше стремление к прямой демократии хорошо только как идеал.

(Ответить)