ну этого прогресса вообще-то и раньше хватало)))
я тебе не рассказывал про двух афганских мальчиков 14 лет, которые трахались у меня в палатке?

Не рассказывал - но могу предположить, что история весьма эпическая:)
А насчет моего поста - в общем, ты понял, что я имел в виду

конечно!
историю как-нибудь расскажу))
погляди я статью написал - ссылка в моем ЖЖ. Интересно твое мнение

кстати, очень многие "ревнители" и тем, и другим не только пользуются, но и иногда злоупотребляют...

Да-да, я слыхал о подобных случаях. Но сути дела это не меняет.

ну уж мобильник-то у каждого попа есть... если не два...

Я такк мыслю, разница вот в чем. У попов-то мобильники наверняка освящены, так что в пользовании ими греха нет:))

более того, недавно слышал, что "по благословению Святейшего" организуется СМС-служба "Задай вопрос священнику"...

то есть, на этом деле можно еще и бабла срубить во славу Божию...

Бабла во славу божию? Ну так а чем они занимаются вот уже скоро две тыщи лет?

эт то понятно

просто здесь инструментом божественного заработка служит как раз дьявольский мобильник

+1
фофудью почему-то особенно занимает проблема ебли в жопу

Видимо, у кого что болит...

Вопрос не в тему, но всё же.
представьте картину: стоят двое людей на вершине небоскрёба.
У одного из них глаза завязаны, у другого - нет.
При условии отсутствия заграждений на этой крыше, кто из них более свободен?

Хоть на крыше небоскреба, хоть где еще - свободнее тот, у кого на глазах нет повязки. Например, повязки религии, повязки тадиций...

Например, повязки религии, повязки тадиций...

Или повязки предрассудков и штампов?
Какая мысль выражает бОльшую свободу:

"всё мне позволительно, но не всё полезно" или "в жизни надо попробовать всё"?

"Не все полезно...". А кто определяет, что именно полезно? Если не сам человек, а кто-то еще - значит, на глазах нашего героя таки имеется повязка.
Кстати, когда это я высказывался в защиту штампов и предрассудков?

А кто определяет, что именно полезно? Если не сам человек, а кто-то еще - значит, на глазах нашего героя таки имеется повязка.
Фраза звучит "всё мне позволительно", то есть решает сам человек.
И Адаму с Евой было всё позволительно.
Просто про то дерево, с которого они съели плод было сказано: "съешь - умрёшь" (знаете, точно так же родители не разрешают взрослым детям пить уксус :) причём он находится в свободном джоступе).

Кстати, когда это я высказывался в защиту штампов и предрассудков?
Да хоть в этой фразе:
...не спрашивая разрешения всяких уродов - в рясах, с крестами и без

Забыл залогиниться.

И в этой фразе вы увидели защиту предрассудков? Или штампов? Должно быть, у вас чрезвычайно острое зрение, если вы видите даже то, чего нет.
Кстати, Адам с Евой после этого умерли очень даже не скоро (а не в тот же день, как им было обещано).

А свобода посещать молельный дом любой конфессии, не спрашивая разрешения у разных пидорасов, - это не прогресс?

Объясните разницу, пожалуйста. Сам я как-то не улавливаю. Уже не первый раз Вы противопоставляете религию и педерастию. В чём их принципиальное отличие?

И прогресс ли ежемгновенное нахождение на связи с начальством и под опекой спецслужб при включенном мобильнике?

Почему же? Свободное посещение молитвенных домов - тоже прогресс. Что же касается педерастии - имхо, здесь важна не она, а защита личной жизни человека от вмешательства властей и религиозных организаций. Надеюсь, с этим вы не будете спорить?

Буду спорить! Именно с этим и спорю постоянно. Я считаю эти мелкие свободы (молиться, жрать круглосуточно пиво, трахаться в задницу и т.п.) подменой со стороны властей подлинных свобод (пользоваться богатствами своей страны, работать только на себя и др.).

Кроме того, вопрос стоит о выживании нации, а гомосексуальные отношения не ведут к увеличению рождаемости (сравните демографическую ситуацию в России и любой мусульманской стране).

Известно, что анатомические предпосылки педерастии есть у очень незначительной части населения (какой-то нерв не туда подходит). Поэтому педерастию считаю дезориентацией части населения по разным причинам.

И самое главное: Вы ж тут где-то рядом пишете, что бьётесь за светлое будущее из эстетических соображений. И представьте: всё прогрессивное человечество строит коммунизм, укорачивает рабочий день, развивает всевозможное творчество масс, и тут же рядом пидорасы ебутся в жопу и вокруг воняет говном.

Ну тогда и я поспорю.

Начну, пожалуй, с конца. Вряд ли Парфенон стал хуже от того, что во время его постройки поблизости пидорасы ебались в жопу - известно, насколько этот грех процветал в древней Элладе. Но и культурный расцвет был о-го-го какой. Я не идеализирую греков (хотя бы по причине рабовладения) - просто говорю, что светлому будущему и гомосексуализм не помеха. Собственно говоря, меня он вообще практически не интересует.

Далее. Процитирую Вас: "Я считаю эти мелкие свободы (молиться, жрать круглосуточно пиво, трахаться в задницу и т.п.) подменой со стороны властей подлинных свобод (пользоваться богатствами своей страны, работать только на себя и др.)". Во-первых, не вижу, почему эти свободы противоречат друг другу - ну, разумеется, кроме свободы пить пиво "круглосуточно", так-то в пиве ничего плохого нет. Если человек пользуется богатствами страны и работает только на себя - кому какое дело, кого и куда он трахает (разумеется, если по согласию)? Революция должна освободить человека во всех смыслах, в том числе и в сексуальном.

И, кстати, власть вовсе не стремится подименить ими подлинные свободы (исключение опять-таки для пива - чем больше народ пьет, тем лучше для нашей власти). Где вы у нас видели свободу молиться - кроме традиционных конфессий? Наоборот, все только и верещат о "засилье инославия" и рассуждают, как бы это инославие покрепче прижать. Ленин, к слову сказать, не брезговал поддерживать хлыстов.

То же самое относится и к гомосексуализму. Где вы видели симпатии власти к нему? Вам напимнить о варварском разгоне гей-парада?

Ну а что касается демографии - я не считаю повышение рождаемости в этой области делом первостепенной важности (и в любом случае, геев у нас слишком мало, чтобы они могли серьезно повлиять на этот процесс). Гораздо важнее снижение смерности и увеличение средней продолжительности жизни.

PS. Во избежание недоразумений: сам я абсолютно гетеросексуален.

Спасибо, что напомнили. Про революцию. Которая в первую очередь должна дать власть большинству, а большинство уже решит, какие свободы предоставить всем гражданам, а какие поприжать (например, свободу воровать, убивать и неизвестно какие ещё).