Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2009-11-21 15:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу этой свистопляски
Слушайте, объясните мне, дураку: почему убийство священника - это большее преступление, чем убийство несвященника?


(Добавить комментарий)


[info]nb_licantrop@lj
2009-11-21 09:09 (ссылка)
Не большее, и не меньшее. Просто священника людям жальче, чем других

(Ответить)


[info]klatzer@lj
2009-11-21 09:14 (ссылка)
А ктото сказал что больше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-11-21 09:23 (ссылка)
Просто повсюду завывания: "Какой ужас, священников убивают!". Вот у меня и возник вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]minaich@lj
2009-11-21 09:38 (ссылка)
это не тоже самое что убийство батюшки где то в провинции с целью грабежа
отнюдь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_petrovich@lj
2009-11-21 09:19 (ссылка)
Возможно, потому, что психически ненормальных людей (а "невинно убиенный", безусловно таковым являлся) убивать считася как-то нехорошо...:)

(Ответить)


[info]wet_night@lj
2009-11-21 09:37 (ссылка)
Потому, что появляется вероятность что умученного причислят к лику святых.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anglares@lj
2009-11-21 11:31 (ссылка)
Вот кстати Даниила теперь наверняка канонизируют, почти не сомневаюсь в этом.

И что самое интересное - вполне заслуженно, если без предубеждения сравнить его с многими другими православными святыми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anglares@lj
2009-11-21 14:32 (ссылка)
О, как в воду глядел: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fincidents%2F20091120%2F194622396.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-11-21 14:33 (ссылка)
Мама, роди меня обратно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]minaich@lj
2009-11-21 09:37 (ссылка)
не большее и не меньшее
просто это убийство за его Веру
за его религиозную деятельность
это убийство православного священника мусульманами - признание своей неспособности противостоять ему иначе
это знаковое убийство
сигнал всем православным

(Ответить)


[info]razinkin@lj
2009-11-21 09:39 (ссылка)
1. Убийство на почве религиозной или национальной нетерпимости болезненнее (для общества), чем "бытовуха"
2. Убийство известного человека болезненнее, чем малоизвестного.

(Ответить)


[info]saint_sergius@lj
2009-11-21 09:44 (ссылка)
Вот и мне интересно.

(Ответить)


[info]albert_alef@lj
2009-11-21 09:47 (ссылка)
Вот раньше немног жалко было. Всёж человек.
но опосля прочтения... http://lenta.ru/news/2009/11/20/murder1/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-11-21 09:48 (ссылка)
Да, мило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laiarel@lj
2009-11-21 10:39 (ссылка)
Блин, с каких пор мы еще и награду за поимку назначаем?!
Дурдом на выезде. По мне так он в первую очередь человек, да и в последнюю тоже.

(Ответить)


[info]hozar@lj
2009-11-21 11:09 (ссылка)
Цинизм этого убийства, по-моему не в том, что убили священника, а то, что убили в церкви, во время его служения.
А значит, у убийцы нет не только понятия о святыне, но и веры в Бога, которым, по-видимому, и собирался оправдаться убийца.

В чем мерзость убийства священника в церкви?
Тем же, чем убийство невесты прямо на свадьбе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maximus_13@lj
2009-11-21 11:25 (ссылка)
именно так.
язычники-монголы не разрушали церкви и не трогали священников. Язычники-римляне, видя, как христиане принимают смерть и муки за веру, крестились. Потому что у людей есть ПОНЯТИЕ о вере, святости, и о том, что лежит за пределами земного мира.
А здесь мы видим деяние биологического существа, к человеческому роду не принадлежащему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_stilgar@lj
2009-11-21 11:58 (ссылка)
Потому что он - представитель власти. Я угадал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-11-21 12:02 (ссылка)
Лично я чем дальше, тем больше склоняюсь к этой версии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2009-11-21 13:20 (ссылка)
Да. Потому что ассоциируется с начальством, которое у нас так принято любить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intatin@lj
2009-11-21 12:12 (ссылка)
Вереница смертей на рабочем месте. Сначала Сысоев, потом его коллега Трахтенберг...

(Ответить)


[info]zelipupa@lj
2009-11-21 12:17 (ссылка)
грохнули-то "при исполнении"...

Ну это ж то же как и мента грохнуть,когда протокол оформлять будет...
тобишь при священнодействе...(непоймитеменяправильно)...

(Ответить)


[info]wingwave@lj
2009-11-21 16:36 (ссылка)
Священник - это чиновник от церкви. Не важно какой он, хороший или плохой. Важно, что кто-то решил что можно поднять руку на представителя церкви. А церковь - это власть. А значит подняли руку на власть. Так и до больших чиновников могут дойти. Вот они и трубят в набат: "Наших бьют!" А обычные люди они ничьи, их не жалко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]albert_alef@lj
2009-11-21 18:19 (ссылка)
Ну с точки зрения власти верно. А обществу то какой понт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-11-21 18:23 (ссылка)
А общество тупо приучено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wingwave@lj
2009-11-21 18:32 (ссылка)
А общество рефлексирует. Нас так долго учили слушать телевизор и выполнять приказы начальников... Настолько долго, что многие люди перестали утруждать себя распознаванием добра и зла, они лишь поддерживают генеральную доктрину партии. "Начальникам виднее. А мы люди маленькие", - основной тезис рефлексирующих людей.

(Ответить) (Уровень выше)