Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-01-26 16:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Не могу не перепостить - при том, что я далеко не поклонник советского строя.

1980 год. Киевский район г. Москвы.
Милиционер 123 о\м г Москвы возле ресторана "Кристалл" при исполнении служебных обязанностей ранил двух человек, пристававших к девушке. Один из раненных скончался в больнице.
Приговор: смертная казнь.
После апелляции матери лично к Брежневу - 15 лет лишения свободы.


(Добавить комментарий)


[info]blanqi@lj
2010-01-26 10:46 (ссылка)
СССР - наследник старого европейского гуманизма. На ношение оружия в мирном городе смотрели косо, ценность человеческой жизни была абсолютной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-01-26 10:47 (ссылка)
В целом, пожалуй, соглашусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2010-01-26 10:57 (ссылка)
В целом, конечно. В советской культуре человек, "законно" выстреливший и случайно убивший человека, мучается всю жизнь. Старый добрый европейский гуманизм, где ты... извратился в уродливую политкорректность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aurfin76@lj
2010-01-26 10:49 (ссылка)
В случай убийства тогдашние силовые органы практиковали расстрел под предлогом попытки бегства. То есть такие дела до судов, как правило, не доходили. Любой мент знал, что никто ему глумиться еще и в суде не позволит - пристрелят при этапировании. Менту из того случая повезло, что он только ранил.

(Ответить)


[info]luciy_de_geer@lj
2010-01-26 11:27 (ссылка)
а вот сейчас я, пожалуй, милиционера может и поддержал бы в подобной ситуации. Да и тогда неясно, что за люди были эти парни. Шпаны тоже хватало на улицах

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-01-26 11:28 (ссылка)
Но поскольку мент представитель закона - с него и спрос куда строже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luciy_de_geer@lj
2010-01-26 11:34 (ссылка)
спрос строже, но и действия в отношении преступников он должен предпринимать, зная, что защищен в юридическом плане. Шпану уличную остановить не так уж и легко. И ничего страшного в том, что кто-то из них пострадает нету

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-01-26 11:36 (ссылка)
Так недолго и до евсючизма докатиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luciy_de_geer@lj
2010-01-26 11:45 (ссылка)
так недалеко до введения института шерифства)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-01-26 11:48 (ссылка)
А что в этом плохого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luciy_de_geer@lj
2010-01-27 07:01 (ссылка)
а разве я утверждал, что это плохо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirusho@lj
2010-01-26 11:27 (ссылка)
не зная всех обстоятельств, трудно судить, но что-то круто с ним, имхо...

(Ответить)


[info]m_holodkowski@lj
2010-01-26 12:52 (ссылка)
Ненуачо, всё логично. Вот после этого менты, наученные горьким опытом, и стали вести себя не так, а наоборот, как сейчас. И за это поведение их не казнят, а часто вообще не сажают...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-01-26 16:45 (ссылка)
именно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2010-01-26 18:25 (ссылка)
Класс.
Умно.
+10

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intatin@lj
2010-01-26 13:17 (ссылка)
Мутная история. Неясно, делал ли он предупредительный. Да и как именно пострадавшие приставали к девушке.

(Ответить)