|
| |||
|
|
Первая часть - не парадокс, а давно и наглядно свершившийся факт. Мощные западные профсоюзы прочно инкорпорированы в систему (даже производственные планы вместе с собственниками составляют), хотя, несомненно, борются и реально улучшают жизнь трудящихся. Политические победы социал-демократических партий укрепляют веру в буржуазную демократию и действенность её институтов. Результат: долгое и многомиллионное европейское левое и рабочее движение даже НАМЁКОМ не подошло к Революции (перевороту) и смене строя. Второе не иезуитство нечаевского толка, а честность. Красные ИСПОЛЬЗУЮТ недовольство масс для провоцирования столкновений с государством, для обличения ВСЕГО общественного устройства и прямой вербовки сторонников. При этом интересы трудящихся В КАПИТАЛИЗМЕ мало интересуют революционеров. И даже больше: сплошь и рядом полезнее устроить столкновение, "чем хуже, тем лучше", нежели выбить прибавку зарплаты. Полезнее для ослабления и разрушения общественного и государственного устройства - а иных задач у революционера нет. В этом суть глубокого отличия "левых" от "красных", выявленного blanqi. Добавить комментарий: |
||||