Фиг тебе, а не пиар.
Во-1, что такое консерватизм, традиционализм рядом с либерализмом? Почему мы противопоставляем зеленое горячему?
Во-2, капитализм получается не дву- а трехликий: коммунистическая тенденция также присутствует.
В-3, "кто в России борется с либерализмом в надежде пошатнуть господство буржуазии - сражается с врагом, которого на самом деле нет". Нет, просто скорее всего он сражается с позиций феодализма.
В-4, "заговорил о забрасывании камнями за проституцию - как о крайнем выражении традиционализма". Это ты так думаешь. Однако, одни и те же вещи могут быть крайним выражением самых разных вещей. Вот например, в странах Западной Европы звучит требование привлекать к ответственности клиентов проституток, и исходит оно афаик из кругов отнюдь не традиционалистских. В СССР проституция тоже преследовалась, а ведь, если о произв. отн. там еще можно спорить, то по уровню производительных сил это был ну совсем не феодализм.

Итого, вместо довольно простой мысли, что старые предрассудки стабилизируют систему, как якорь, и мешают двигаться вперед даже в рамках капитализма, имеем кучу умной путаницы. Чем предлагать оценивать проституцию сферически в вакууме, куда логичнее оценивать ее здесь и сейчас, применительно к нынешним реалиям и нынешним ресурсам общества. Последние элементарно не позволяют нормализовать ситуацию методом побивания камнями. Кто и как бы этого ни желал - это не возможно, слишком развиты товарно-денежные отношения, а, как показывают миграции, в менее развитые никто не хочет. Поэтому сейчас выбор - либо дрочить на придуманный идеал, либо прекратить творящийся беспредел единственным возможным способом: легализация-профсоюзы-etc. Но не исключено, что еще при капитализме случится отказ от легалайза (хотя сути капитализма соответствует именно лигалайз)... Кстати, если ты меня забанишь, мы оба сэкономим кучу времени.