Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-02-15 22:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А если нет, тогда я выпью ещё(с)

Тут товарищ Петрович подкинул одну мысль - и решил я устроить небольшой опрос.

Отвечать прошу всех, но особенно - тех, кто причисляет себя к левым (для Бланки: и к красным тоже) или к либералам.

Скажите, считаете ли вы существующую в современной России власть тиранией, и если нет, то почему? И что такое, в вашем понимании, тирания?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]puffinus@lj
2010-02-15 18:19 (ссылка)
ЕМНИП, в древней Элладе слово "тиран" было, скорее, синонимом нынешнего термина "узурпатор".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letrym@lj
2010-02-15 18:30 (ссылка)
а если демократию не похерили а её вообще не было, то местным басилевсов с ванактами так не называли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-15 18:45 (ссылка)
Называли, но лишь в том случае, если престол они захватили не по закону. Опять же, насколько я помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letrym@lj
2010-02-15 18:55 (ссылка)
ну да, вы правы.
но потом при развитой демократии тот факт, что они правили единолично, казался, наверное, даже возмутительней того факта, что незаконно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospit@lj
2010-02-16 08:21 (ссылка)
Если опираться на референдумное волеизъявление народа по сохранению СССР, то нынешняя власть как бы и не легитимна вовсе. ;)Захватчики-с.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -