Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_57136 ([info]warlen@lj)
К моменту краха СССР государственная идеология состояла из двух кое-как слепленых вместе кусков: полузабытого-полуискаженного марксизма и русского великодержавного патриотизма. Какой из этих кусков должен был лучше сохраниться?
1. Марксизм изначально сложнее и труднее для понимания.
2. За десятки лет без надлежащего развития марксизм частично утратил адекватность современным условиям.
3. Более того, он был искажен ради интересов номенклатуры.
4. Антисоветская пропаганда давила его гораздо тщательнее, чем великодержавность. (А русский патриотизм в негосударственной форме вообще не давила, а наоборот - поддерживала.)
Стоит ли удивляться, что уцелел именно патриотизм, переросший в национализм, к которому присоединилась быстро восстановившаяся великодержавность?
Ну и наконец:
5. В условиях "веймарской республики" национализм объективно должен пользоваться большей популярностью, чем коммунизм, а условия для маскировки национализма под коммунизм были подготовлены еще в СССР включением великодержавного патриотизма в официальную советскую идеологию.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: