Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-02-18 23:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Глупость

А ещё спрашиваю, почему я против каких-либо святынь. Да вот именно поэтому.

Сегодня, как вы знаете (а может, и не знаете), один организм написал в своей уйутной жежешке вот что:

Именно Сталин готовил страну и Красную Армию много лет к этой войне - к захвату Европы (т.н. Мировая Революция").
Именно Сталин был Верховным Гавнокомандующим.
Именно он победил, поработив на пол-века пол-Европы.
Вывод.
Так что, дорогие жж~исты и все сочувствующие, бить надо не по Сталину.
Бить надо по их "великой отечественной войне" и по их "великой победе"
(хрен ему, а не ссылка).

Глупо? На мой взгляд, чрезвычайно глупо. По Победе бей, не бей - ей от этого ни жарко, ни холодно. Лично я не думаю, что морю было очень больно, когда его секли по приказу Ксеркса. Победа - это свершившийся факт, и отменить его не проще, чем закрыть Америку.

Антисоветизм головного мозга, пожалуй, неизлечим. Если тот, кто страдает им, не буйный, на людей не бросается - ну так оставь его в покое.

Но в комментах началось вы можете представить что. Коммари даже написал: Ты сдохнешь, мразь. Скоро, мучительно и очень неэстетично. Даже не сомневайся. Правда, не пояснил, кому от этого будет лучше, и почему. Другой ЖЖист назвал аффтара "кандидатом на фонарь".  На фонарь, заметьте - не за действие, а всего лишь за сказанное слово, пусть и крайне глупое. Другие в комментах не писали ничего, но я сегодня несколько раз встречал во френдленте несколько ссылок на этот пост с проклятиями в адрес автора (если он честный человек, то поблагодарит за пиар). Подозреваю, что и это не конец.

А теперь представьте, что власть подвергла автора поста какому-нибудь наказанию. И все эти проклинатели - о-очень оппозиционные и коммунистические - станут хвалить власть за этот мудрый шаг. Хотя сама она от этого не стала ни на волосок менее сучьей и блядской.

А всё из-за пресловутых святынь. Победа - святыня, и когда речь заходит о ней, люди не думают, а действуют рефлекторно. Между прочим, это делает их чрезвычайно управляемыми. Загорелась лампочка - значит, надо гавкнуть. Зачем? А просто - гав!

Давайте всё же не будем павловскими собачками. И пусть у нас не будет никаких территорий, запретных для разума.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_anglares@lj
2010-02-19 05:49 (ссылка)
На самом деле весьма показательная закономерность уже давно наблюдается - чем большие масштабы принимает истерия вокруг "защиты Великой Победы", "борьбы с фальсификациями" и т.п. - тем больше крепнут силы и "борцов с культом Победы" - и будут крепнуть в дальнейшем тем больше, чем больше с ними будут бороться. Сравните сколько идейных власовопоклонников было в первой половине 90-х, когда власть относилось к памяти о Победе нарочито прохладно - и сколько их сейчас.

А выход из этого порочного может быть только один - перестать вопринимать Победу как некий символ и фетиш, и задуматься над тем, что действительно ценного принесла она человечеству - не только в краткосрочной перспективе (уничтожение конкретного режима, который, каким бы он ни был людоедским, сейчас возродится уже по любому не может, и потому подлежит не ритуальным проклятиям, а объективному изучению), но и ценного по сей день. И если мы правильно ответим на этот вопрос, то придем к неизбежному выводу, что именно во имя защиты подлинных завоеваний Ялты и Потсдама и надлежит бороться с "культом победы" в той форме, в которой насаждает его нынешняя власть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-19 05:51 (ссылка)
Вот-вот. Но приватизация Победы (я как-то написал статью с таким названием) властью давно уже произошла. Теперь это её символ - и она ни за что не допустит трезвого обсуждения этого символа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uuuaa@lj
2010-02-19 14:09 (ссылка)
"Подлинные завоевания Ялты и Потсдама" довольна грязные по своей сути. Старны победительницы раздилили мир на сферы интересов, по принципу колониальных разделов. Ничего прогрессивного в них не было. Другое дело что СССР при всех своих недостатках был прогрессивным явлением, шагом вперед в освобождение человечества, и каждый нормальный социалист должен это понимать. Его война была справедливой, в отличие от Англо-Американских союзников, которые просто дрались со своим империалистическим конкурентом Германией. Война вообще гразное дело само по себе. Но СССР вел справедливую войну, за будущее человечества. Ялта и Потсдам привели к генеоциду немецких меньшинств в Восточной Европе, подавлению Англией революции в Греции, саботажу революций в Италии и Франции. Сталинизм помог в этом империалистам, вото только в этом и виноват СССР, и не в чем другом. А либералы идут нах. к Пиночету.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -