Приду в ужас. Ни с чем хорошим советская символика ассоциироваться не может. А недооценивать значение символики нельзя.

Потому что само государство как субъект представляет собой юридическую фикцию, которая объективируется только в символах и знаках.

Вот что такое, например, Российская Федерация? У нее есть территория - это лишь зона ее существования. Территория может становиться больше или меньше, но сама по себе территория - это не государство. Есть граждане - это лица, состоящие с этим государством в гражданстве (как супруги состоят между собой в браке, а родственники в родстве). Есть государственные органы, которые выступают от имени РФ, но сами по себе они отнюдь не образуют Российскую Федерацию. Аппарат государства - это не само государство. Есть законодательство - и оно, очевидно, тоже совсем не тождественно государству (государство - субъект, а законодательство - объект).

Получается, что субъект, именуемый Российской Федерацией, для каждого из нас, граждан, в отдельности, а также для любого гос. органа, должностного лица - это сами эти два слова. И прилагаемые к этим словам атрибуты в виде герба, флага и гимна.

Именно эта фикция, выражаемая лишь символами, объединяет народ государства в единое целое, в систему, подчиненную общему правопорядку. Лучше всего поэтому тем народам, которым в голову не приходит эти символы менять. Герб, гимн, флаг могут быть сколь угодно архаичными и замшелыми, но чем они традиционнее, тем лучше.

В нашем случае традиции прерваны, авторитет у символов государства небольшой. Самые большие сомнения в обществе вызывает гимн. Вот его бы поменять!