Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-03-05 18:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Война
Я тут думал над недавним постом о "своизме" вообще и Власове в частности. И вот какая мысль меня посетила.

Почему-то у нас в стране (причём и в левых кругах тоже, хотя и в меньшей степени) распространён странный взгляд на Великую Отечественную войну. Её представляют не войной нацистов против коммунистов, не войной прошлого против будущего, а просто войной "не наших" против "наших".

А ведь это очень примитивный взгляд на вещи. Для детей, играющих в войнушку, он вполне допустим, но я говорю о взрослых.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2010-03-05 12:54 (ссылка)
Вы не правы. Была война подчиненных сталина с подчиненными Гитлера.

Одни боевые рабы хуячили других.
Идеология - дело последнее. Кого Начальсвто приказало - тех и убивали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]v_letupisets@lj
2010-03-05 13:51 (ссылка)
Если бы воевали боевые роботы, то подвиги Матросова, Гастелло, Маресьева не являлись бы подвигами, но выполнением зашитой программы в миллионах экземпляров. А они были, притом в массовом числе. Как и на той стороне мальчишки с фаустпатронами воевали героически, хотя и бессмысленно, когда Начальство уже вовсю смазывало лыжи.
В ПМВ начальство тоже приказывало - однако, одни повтыкали штыки в землю, а другие в животы начальству. :-) Во ВМВ обе стороны лучше знали за что воевали, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-03-05 16:53 (ссылка)
а что, боевые рабы не могут подвиг совершать? во имя Хозяина?

история знает миллионы примеров.
скажите лучше - а боевые рабы с советской стороны могли воевать против английских плутократов? а? вместе с немецкими братьями? если бы Начальник приказал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_letupisets@lj
2010-03-05 17:16 (ссылка)
Вот у Фридриха Великого армия, положим, состояла из боевых рабов - но хрен бы они совершали подвиги без капральской палки! ;-)

Конечно, советские рабы могли бы воевать совместно с немецкими против английских империалистов, также польские рабы с удовольствием бы воевали бок о бок с немецкими рабами против безбожных русских. А американские рабы таки даже воевали совместно с советскими против культурных немецких. Геополитика. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-03-05 17:19 (ссылка)
любой солдат кроме ополченца - суть гавно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_letupisets@lj
2010-03-05 17:22 (ссылка)
Да и в ополченце есть говно. А человек - это двуногое без перьев. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-03-05 17:30 (ссылка)
ополченец, доброволец - это человек (с условием что может в любой момент уйти с фронта домой!)

тот кто воюет недобровольно и за кого Начальство скажет - тот гавно гавно гавно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_letupisets@lj
2010-03-05 17:42 (ссылка)
Возразить нечего. Но не формален ли подход? Раз солдат - значит, не доброволец? А сколько шло в военкоматы, не дожидаясь повесток, а иные и приписав года? Потом, положим, уйти не могли - так может и не хотели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-03-05 17:47 (ссылка)
над деталями надо думать. пока же быдло не способно понять самое начало цепочки рассуждений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-03-05 16:54 (ссылка)
--В ПМВ начальство тоже приказывало - однако

пиндали слабые были

Берешь русского быдляка и даешь ему пинок в жопу. Поучается прекрасный боец! только пинать надо хорошо, сильно. и пропаганду включить. в 41м тоже не сразу быдло умирать отправилию не сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-03-05 16:55 (ссылка)
--Как и на той стороне мальчишки с фаустпатронами воевали героически

именно так. и с той стороны рабы тоже были хорошие, годные!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ofspaces@lj
2010-03-05 16:47 (ссылка)
"Была война подчиненных сталина с подчиненными Гитлера."

Это формальный подход. Надо еще смотреть, почему одни подчинялись Гитлеру, а другие Сталину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-03-05 16:52 (ссылка)
потому что у одних Начальство Гитлер а у других Сталин.
Никакого выбора боевым рабам не предоставлялось.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -