puffinus: Троцкистское

(Добавить комментарий)

	sinitzat@lj 2007-09-24 06:52 (ссылка)
	Так и было. Я только что перечитала мемуары Спиридовича - у него та же мысль. А он участник "с другого лагеря":) И даже такая мысль: что Октября-то, в сущности, и не было... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2007-09-24 07:31 (ссылка)
	Скорее - Октябрь начался в феврале (как понедельник в субботу, ага:)). Потом он только рос, пока не осталось ничего, кроме Октября. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sinitzat@lj
2007-09-24 07:54 (ссылка)

"Октябрь начался в Феврале"...
Ну, тут сложно... Спиридович пишет, что социал-демократов в столице весной 1917 не было вообще. Только 2 человека: Молотов и Чхеидзе. Начинала революцию "общественность". Гучковы-Милюковы-Родзянки-Терещенки и пр. Октября-то они меньше всего хотели...
Оно просто покатилось:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

puffinus@lj
2007-09-24 08:10 (ссылка)

По Троцкому, эта публика и Февраля-то не особо хотела. Началось без их участия, власть им, можно сказать, навязали.
Кстати, не только СД, но и большевиков в то время в Питере было больше. Шляпников был, другие...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sinitzat@lj
2007-09-24 08:40 (ссылка)

Какая публика? Терещенко, Гучков и К'?
Они-то именно и хотели!
Вообще-то все началось с организации и подготовки убийства Распутина.

Насчет того, хотели ли власти именно в Феврале сторонники Троцкого...
Не думаю. Хотя точнее так: они хотели ее всегда:))

Спиридович включал в СД всех - и большевиков тж.
В Феврале, он ручается, в Петрограде было двое: Чхеидзе и Молотов.
Остальные подъехали, когда их понавыпускали:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

puffinus@lj
2007-09-24 08:58 (ссылка)

Мы с Троцким так не считаем:)
Хотели ли Родзянки власти? Конечно, но чтобы при этом был царь (с конституцией или хотя бы без Распутина) - но без этого грязного быдла на улицах и в Советах. Родзянко, например, был чрезвычайно напуган волненияим в Петрограде.
Большевики власти, разумеется, тоже хотели. А какая партия ее не хочет? Разве что КПРФ:)
Ну а за что ручается Спиридович, я не знаю. Но в конце февраля в Питере было трое членов большевицкого ЦК: Залуцкий, Молотов и Шляпников.

(Ответить) (Уровень выше)

	kolobok1973@lj 2007-09-24 10:46 (ссылка)
	Ну надо же!!! Чтобы Вася подарил кому-нибудь что-либо, что не "Эрос и бюрократия"!!!!!:))))))))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2007-09-24 11:07 (ссылка)
	Нет, "ЭиБ" он мне подарил задолго до этого. А еще раньше я ее отрецензировал:))) (Ответить) (Уровень выше)

	radical_realist@lj 2007-09-24 15:31 (ссылка)
	читатель;-) а обещал чаще быть писателем) давай-давай! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2007-09-25 04:02 (ссылка)
	А я еще и писатель. Ты открой сегодняшний "Собеседнег":))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	radical_realist@lj 2007-09-25 06:36 (ссылка)
	я не про буржуазную прессу, мейн херц, этим хвастацо как-то нестильно. ты в наши издания писать собирался вроде как. чтоб был революционный КПД с буржуйских гонораров (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2007-09-25 06:39 (ссылка)
	Приложу усилия, товарищ. Исправлюсь (Ответить) (Уровень выше)

	avtoritetniy@lj 2007-09-24 15:40 (ссылка)
	Ты бы еще "Махно" почитал Веллера. Тоже наводит на параллели. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	radical_realist@lj 2007-09-26 05:45 (ссылка)
	Веллер - жалкий подражалка Бабелю, летом я это установил просто почитав "Легенды Невского..." Весь вышел Веллер в устный жанр анекдотцев. это не литра (Ответить) (Уровень выше)

	sahonko@lj 2007-09-26 11:53 (ссылка)
	Илья, посмотри мой материальчик, который возможно в тему http://www.aha.ru/~intcentr/text8.htm (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2007-09-26 12:04 (ссылка)
	В основном согласен. Однако кое-какие сомнения есть. В начале века материально-техническая база была слишком слаба - но достаточно ли она сильна сейчас? (Ответить) (Уровень выше)