Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-04-22 17:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Меряние кровью

О, только б не обиделись евреи!
В. Вишневский

Над евреями многие (а особливо - наши руССкие патриоты) ехидничают из-за того, что они носятся со своим Холокостом, как с писаной Торой. И это ехидство, на мой взгляд, в значительной мере справедливо. Действительно, ну что это за позиция: "Наши деды погибали в газовых камерах, и поэтому теперь весь мир обязан каяться перед нами; и пусть каждый пуще смерти боится сказать что-то обидное для нас"? Доходит до бредовых ситуаций: ЕМНИП, Леха Валенсу однажды подвергли обструкции за то, что он, перечисляя пострадавшие от нацизма народы, назвал евреев в общем ряду, никак их не выделив.

Но, как это часто бывает, патриотьё само уподобилось тем, кого ругало. И вот уже отовсюду слышны истеричные крики: "Это наша война и наша победа! Наши деды и прадеды гибли, сражаясь против Гитлера - а теперь всякие Европы с Америками пытаются примазаться к этой победе! У нас двадцать семь миллионов погибло - а у них сколько?".

Не знаю, можно ли назвать подобное поведение гнусным, но недостойным - уж точно. Мериться кровью, да ещё такой, которую проливал не ты сам - последнее дело.

Война всё же была не отечественная, что бы там ни говорили, а мировая. Гитлер был злом не только для СССР, но и для всего мира. Да, наши деды жили под немецкой оккупацией (я это говорю в условном смысле - моих предков-дальневосточников сия чаша миновала). Но и французы изведали её прелести. Да, асы Геринга бомбили наши города. Но Ковентри они вообще сравняли с землёй. Да, наши соотечественники гибли в концлагерях. А поляки, надо полагать, не гибли?

Речь в этой войне шла не о спасении нашей страны (каковой, кстати, был СССР - Эрэфия тут вообще никаким боком), а о вещах куда более важных, хотя для патриота это и звучит кощунственно. "Но кроме Гондора есть другие люди, другие страны, другие времена". Гитлер нёс миру наихудший и наиреакционнейший из всех видов капитализма, и никак нельзя было допустить, чтобы он восторжествовал.

К сожалению, войну эту уже который год пытаются представить именно как отечественную - якобы нацизм был направлен даже не против СССР, а против России. Покойный Кожинов немало потрудился на этой ниве - да если бы он один.

А сегодня патриотьё срывает голос, протестуя против "совместного парада с натовцами". И наотрез отказывается понимать, что в данном случае это не натовцы, а боевые товарищи.

Я считаю, называть эту войну отечественной - значит принижать значение победы над Гитлером.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_anglares@lj
2010-04-22 13:44 (ссылка)
Да, все, конечно, именно так. Вообще неплохо было бы ввести в оборот термин "Европейская гражданская война", который сейчас используют только всякие гитлеропоклонники вроде anton-tg, но с не меньшим основанием могли бы использовать и люди диаметрально противоположных взглядов. Суть этого глобального конфликта, основанного прежде всего на идеологической идентефикации, этот термин выражает гораздо лучше, чем "вторая мировая война", создающая ложную ассоциацию с первой мировой, которая действительно была исключительно войной между государствам, чуждой интересам всех, кто не был связан с правящими классами и совершенно по иному воспринимавшейся массовым сознанием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2010-04-23 15:55 (ссылка)
>Вообще неплохо было бы ввести в оборот термин "Европейская гражданская война"

То есть оккупация стран Восточной Азии Японией - это не часть 2МВ?
Как это мило - забыть про какие-то там Китай и Вьетнам, когда ЕВРОПЕЙЦЫ убивают друг друга.

>Суть этого глобального конфликта, основанного прежде всего на идеологической идентефикации

Идеология идеологией, но межимпериалистических противоречий (и втягивания малых буржуазных государств в орбиту влияния больших) никто не отменял - и поэтому вполне фашистская по образу правления латиноамериканская клиентелла США оказалась на стороне союзников, а датские эсдеки и "демократическая" (с большой долей условности, конечно - но явно более демократическая, чем Никарагуа "их сукиного сына") - на стороне Гитлера.
Единственной стороной, руководствовавшейся идеологией, были коммунисты, буржуазные же политические силы - шкурными интересами были озабочены куда больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aethelheard@lj
2010-04-23 17:22 (ссылка)
""демократическая" (с большой долей условности, конечно - но явно более демократическая, чем Никарагуа "их сукиного сына") - на стороне Гитлера"

Пропущенное слово - "Финляндия"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2010-04-23 17:44 (ссылка)
Да, конечно.
Описался, спасибо за поправку

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -