Хорошая ссылка. Полезная.

Да на здоровье. Однако механизм разрушения там настолько очевидный, что мне, как профессионалу, видевшему всё своими глазами вникать в сущность всякого рода альтернативных взглядов просто скучно. Думаю, что в PM экспуатируют известную неискушенность публики, падкую на дешевые сенсации. Профессионалам оно также скучно, как Myth Basters. Из общих соображений вся болтовня о заговорах разной мотивации имеет один аргумент против - ни одна операция такого рода, как умышленный подрыв здания не может остаться в тайне. Именно поэтому такую ерунду никто бы не стал и планировать. Это аксиома, из которой надо исходить, если только её не затевают дети младшего школьного возраста.

Но в наше время стало модно требовать пруфлинки на соображения, продиктованные здравым смыслом. Вот и будет, что в таких случаях предъявить ;)