| |||
|
|
Ну да, все верно - п.9 резолюции 1970 подтерлись уже в п.4 р. 1973. И французик юридически прав, ссылаясь на нее: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UN 4. уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерально- го секретаря, действуя самостоятельно или через региональные организации или соглашения и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, при- нимать все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолю- ции 1970 (2011), для защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения... Т.е. РФ слила Ливию уже тогда, не наложив вето на резолюцию в том виде - намеренно или по юридической неграмотности дипломатов - неизвестно. Так что выступление г-на Лаврова - просто беспомощный пук, смешной для западных составителей резолюции. "По букве" они абсолютно в праве, не глядите на обтекаемые общие фразы, смотрите на суть - р. 1973 разрешает _все_ что сейчас происходит, кроме ввода войск. Что, по-моему, свидельствует лишь о том, что в Ливии решили впервые обкатать новую тактику "бесконтактной войны" - когда Запад только бомбит, снабжает оружием, обеспечивает "медийную поддержку" и вооружает местных пидорасов. Выгоды очевидны. "Технология" пока не обкатана, вот и решили потренироваться на Ливии. Уверен, сейчас все просчеты и факапы изучаются и анализируются, а в тактику вносятся исправления. Ну так и нацисты, при первых тренировках в Австрии и Чехословакии имели массу про*бов. Добавить комментарий: |
|||