Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-01 23:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: СЕРДЦА ТРЕХ




Прежде всего, всех френдов и не френдов, продолжающих задавать вопрос насчет как там нынче обстоит дело с l'аmour des trois в огненном треугольнике Вануату-Абхазия-Жоржия (бывш. Грузия), прошу понять, что этот вопрос меня уже не волнует. Я для себя эту тему закрыл, доказав свою правоту и жалкую ничтожность пытавшихся ее опровергнуть, а что дальше, не ко мне. Единственно, что приятно, так это что после окончательного возвращения к власти м-ра Килмана, подтвердившего признание Абхазии и ныне готовящего утверждение своего решения парламентом, серьезно пошатнулась карьера м-ра Дональда Калпокаса, представителя Республики Вануату при ООН. Ага, того самого, который с экрана заявил, что никто никого не признавал. Нынче его собираются отзывать и вообще, - даром, что бывший премьер, - отстранять от ответственной работы. Немного злорадствую. Не потому, что у нас с м-ром Калпокасом какие-то личные терки, упаси Боже, а просто не люблю лжецов и жуликов.

Впрочем, повторюсь, все это уже не моя тема, а кому реально любопытно, может узнать из материала, подготовленного уважаемым [info]pluto9999@lj, который, насколько я понимаю, - по долгу ли службы, по собственному ли желанию, - вообще весьма осведомлен в вопросах становления Абхазии в иерархической таблице "официально признанных" государств. Думаю, если у кого-то возникнут дополнительные вопросы насчет Перу, Боливии, Фиджи, Эквадора или других стран, он, если на тот момент точная информация будет, едва ли откажется поделиться.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]putnik1@lj
2011-07-02 04:44 (ссылка)
Не совсем понял.
История, действительно, смешная.
Но почему "опускаться" до Georgia (был. Грузия)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-07-02 08:20 (ссылка)
Л.Р. сделал себе классический цуцванг. Если он последует совету и скажет :" Всё, я забыл о Грузии и больше писать о них не буду!", то это равносильно тыканию палкой в берлогу (нору). "Как он посмел о Нас забыть! Нас игнорировать, в то время, как мы..." Безвыходная ситуация. Чемодан без ручки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-02 08:25 (ссылка)
Я никогда не забуду о Грузии. Но о Georgia писать неинтересно. Лучше уж о Virginia, у той хоть история есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temom@lj
2011-07-02 08:43 (ссылка)
ЛР
Вы вроде на русском пишите..К чему тогда "Жоржия"?
Вроде все понятно, ан нет..Зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-02 08:57 (ссылка)
http://www.rian.ru/world/20110627/394015483.html

Официальная позиция правительства Диди Сакартвело не оставляет мне выбора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temom@lj
2011-07-02 09:03 (ссылка)
Для некоторых ваших гостей может и сойдет, но я более чем уверен, что вы прекрасно понимаете к каким странам было это обращение..
Если агенство РИАН сэкономило на правде, передавая обращение замглавы МИД, то не стоило самому домысливать, тем более что обращение было ко многим странам, а о РФ речи и не шло...Или у вас есть данные, что такое обращение к РФ было?
Что за фигурное цитирование?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(очень осторожно)
[info]putnik1@lj
2011-07-02 09:21 (ссылка)
...если честно, Вы считаете данную новеллу умной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно)
[info]temom@lj
2011-07-02 09:47 (ссылка)
А какой критерий умности или не умности
Вы логику такого рода обращения понимаете?
По факту-попытка разрыва с прошлым, бо во многих странах название страны - из русского языка (Корея, Япония, Вьетнам (ЮВА), Израиль, Литва)...Я понимаю логику этого действия, но не воспринимаю это как какую-то сверхнужность в настоящее время...
В Японии русское имя Людмила поизносится как Радумира, Владимир-Варадимир, Макдональдс как Македанару, слово салат (д) как сарада..Есть правила соответствующео языка и его фонетика
Наименование Грузия в том же корейскм Голюджия,в японском- Горуджия (у японцев нет звука "л" :). в арбаском-в соновном Джорджия, очень редко Аль-гурдж...
Грузия, её власти просят о чем? Называйте так как принято в других странах, не на основе русского языка..Вопрос нужно это или нет-вторичен...
И еще..Обращения к РФ не було, к вам лично -тоже, так что употребление вами Жоржия, Джорджия или иного названи мягко говоря уже не выглядит как стеб...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно)
[info]ext_379279@lj
2011-07-02 10:15 (ссылка)
...Обращения к РФ не було...
"Власти Грузии призывают иностранные государства...чтобы изменить название государства "Грузия" и официально именовать страну английским названием "Джорджия"
А почему РФ исключена из понятия "иностранное государство"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Читай первоистчник
[info]temom@lj
2011-07-02 10:19 (ссылка)
а не топик
Цитирую:""Мы выступили с этой инициативой давно и обратились с официальной письменной просьбой во многие страны, чтобы изменить название государства "Грузия" и официально именовать страну английским названием "Джорджия"", - сказала Каландадзе".
Во многие..Андестен? И где о России речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Читай первоистчник
[info]ext_379279@lj
2011-07-02 10:22 (ссылка)
Я не задираюсь, но там вообще ни одна страна не упомянута. Почему, в таком случае, не предполагать, что среди "многих" есть и РФ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]temom@lj
2011-07-02 10:37 (ссылка)
Читайте первоистчники..РБК-таковым не являетя..Как впрочем и другие "новостные" агентства.Особливо российские :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-07-02 11:15 (ссылка)
Хорошо, я удаляю свой комментарий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temom@lj
2011-07-02 11:18 (ссылка)
И это правильно...ошибки нужно признавать
"и искупать их кровью"
К/ф "Кавказская пленница" (с)
:))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-07-02 14:50 (ссылка)
Тогда прокомментируйте это:

"Он также заявлял (глава МИД Грузии Григол Вашадзе - примеч.моё), что слово «Грузия» не имеет никакого отношения к стране, в которой он живет. По его словам, это изувеченная версия турецкого слова «гюрджи».

«Грузию надо называть Сакартвело или Георгией, по-английски Джорджиа. В большинстве государств нас так и именуют. К сожалению, слово «Грузия» утвердилось в некоторых странах Центральной и Восточной Европы, Азии, но мы это постепенно исправляем», - сообщил он." www.rus.ghn.ge/news-16068.html

Или скажете, что это тоже брехня и Агентству новостей GHN верить нельзя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что именно
[info]temom@lj
2011-07-02 15:14 (ссылка)
комментировать?
Вашадзе и его отношение к геониму "Грузия"
Его версию происхождения геонима "Грузия" (да-она верная)
Использование в "некоторых странах" Ц.и ВЕ этого геонима из русского языка-ну так оно и есть
Что именно комментировать, если вас действительно интересует МОЙ комментарий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]oleg2@lj
2011-07-02 22:46 (ссылка)
Вы же прекрасно монимаете, что Вашадзе не кто-нибудь, а глава МИД Сакартвело, и значит, выражает официальную позицию государства в данном вопросе. Совершенно понятно, что под словами "мы это постоянно исправляем, он подразумевае министерство, в котором работает.
Значит, позиция государства гласит - "«Грузию надо называть Сакартвело или Георгией, по-английски Джорджиа."

Выходит, если Вы просите называть Джорджию Грузией, то Вы лично выражаете несогласие с позицией властей этого государства. Мало того, агитируете граждан других стран также не идти навстречу просьбам правительства Георгии, а это очень смахивает на антиправительственную агитацию Сакартвелло, что, в свою очередь, может внести отрицательные моменты в итак непростые отношения между нашими странами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]temom@lj
2011-07-03 07:46 (ссылка)
Олег
Давайте читать все а не часть в подтверждение собственного мнения
Слова "мы постоянно исправляем" относятся не столько к МИДУ, а сколько к словам "К сожалению, слово «Грузия» утвердилось в некоторых странах Центральной и Восточной Европы, Азии".
Так что вопрос -а какое это имеет отношение к России? А никакого..Посему- а что за беспокойства у вас :)))
Как использовали ранее геоним "Грузия" так и используйте в дальнейшем...Ессно, когда говорите или пишите по русски.Будете писать по английски-пишите Джорджия :)Неужели это сложно запомнить???
Сакартвело.Одна буква "л".Будете писать по грузински -будете использовать это название страны :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]oleg2@lj
2011-07-03 10:46 (ссылка)
Вашадзе недвусмысленно сказал - "слово «Грузия» не имеет никакого отношения к стране, в которой он живет."
1. По-Вашему, он высказал позицию государства или свою личную?
2. Вы с этогй позицией согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]temom@lj
2011-07-03 11:13 (ссылка)
В языках стран ЦиВЕ :)
Речь шла о них и о работе с ними..В русском(!!!) языке укоренился геоним "Грузия" и он имеет право на существование в том виде в котором существует
1.Позиция государства, которую в т.ч. формирует г-н Вашадзе, будучи одним из руководителей государства :)
2. С необходимостью изменений? Работа деликатная и её нужно проводить там где есть возможности и основания.Я приводил пример с Израилем, где работа грузинского посольства с израильскими историками, учеными привла к восстановлению исторического названия в иврите названия страны-Гурган и гурганим (грузины).
Указанная работа проводится, но благодоря российским СМИ она выпячивается и ей придается какое-то не соответствующее реальности значение.
В связи с этим, возмите как нибудь любую почтовую марку и прочитайте как написано название страны Россия на латыни (если это на латыни): Rossija :)А ведь можно прочитать это название как РоссиЖа...
Что это как не попытка "внедрить" иное, но выглядящее как надо с т.з. россиян, название страны, чем принятое у других народов... :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]oleg2@lj
2011-07-03 11:36 (ссылка)
Вот слова Вашадзе - "К сожалению, слово «Грузия» утвердилось в некоторых странах Центральной и Восточной Европы, Азии, но мы это постепенно исправляем»

Вы считаете, что Россия не входит в число стран "Центральной и Восточной Европы, Азии"? Я считаю, что входит. А если это так - где сказано об исключеннии для России? Приведите мне такую ссылку, где бы одно из официальных лиц сказало об этом.
Пока не приведете, следует считать, что все слова Вашадзе относятся и к России тоже, а все Ваши аргументы являются только Вышими домыслами и личными пожеланиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]oleg2@lj
2011-07-03 12:14 (ссылка)
Да и так, чисто по-человечески. "Нынешнему Тбилиси" не нравится слово "Грузия". www.rus.ghn.ge/news-16068.html
Вы не задумывались - почему?
Я считаю потому, что для них больше нет такой страны.
И Сакартвело для них тоже нет, иначе просили бы называть так, по конституции.

А есть Georgia. И этим все сказано. И пока эти люди у власти, следует называть эту страну именно так, как они этого и просят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]temom@lj
2011-07-03 13:27 (ссылка)
Пардон-а причем тут Конституция?
Конституция написана на ГРУЗИНСКОМ языке и в ней используется именно такое название -Сакартвело и производные
Вы же не читаете указанный документ на грузинском :) Читаете его в переводе на соответствующий язык и там уже используется ИНОназвание страны..В соответствии с правилами соответствующего языка...Вы же не требуете называть вашу страну исключительно Российская Федерация, Россия..Не возражаете же против Раша, Рюсси, Русия и т.д.
Да и в Конституции указывается название официальне на государственном языке :)
Джорджия или Георгиен или Жоржи-это иноназвания на соответствующих языках..На русском-Грузия..будут обращаться п грузински-будут использовать Сакартвело :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что именно
[info]temom@lj
2011-07-03 12:15 (ссылка)
Вы можете думать как угодно, но вы не правы
"В некоторых странах"-это и означает страны, в которых название страны в той или иной форме связанно с геонимом "Грузия", пришедшим из РУССКОГО языка-Латвия, Литва, Словения, Сербия,Чехия,Словакия, Польша...
Обращение к РФ было? Вам об этом что-то известно? Думаю,даже уверн, что такого рода обращения к РФ не было, иное...Скажем так -помягче-было бы известно и обсуждалось бы ну очень и очень..В т.ч. и здесь....
Так что-делать выводы вам..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]oleg2@lj
2011-07-03 12:29 (ссылка)
1. Белоруссия и Украина входят в ваш список?
2. Как вам известно, Россия многонациональное государство. Как по-вашему, следует ли всем национальностям, входящим в состав РФ, продолжать на своих языках называть Georgia производными от русского слова "Грузия", так режущего слух вашим политикам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]oleg2@lj
2011-07-03 13:41 (ссылка)
Жду ответов.
Белорусский язык - Грузія.
Украинский язык - Грузія.
Выходит, это производные от русского - "Грузия". Должны ли они вносить соответствующие изменения? Или это тоже исключения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]oleg2@lj
2011-07-03 13:57 (ссылка)
))))))
Вы что, каждый ответ на мой вопрос с кем-то согласовываете?
Иначе, чем объснить то, что на следующий за моими вопросами, вы ответили, но на мои - тишина. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что именно
[info]mjora@lj
2011-07-03 13:26 (ссылка)
А само слово "Грузия" пришло в Россию из тюркского и персидского "Гурджи",так что туркам и персам тоже "Джорджия" называть?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]temom@lj
2011-07-03 13:37 (ссылка)
Нет.Зачем?
В тюркских языках есть название-Гюрджистан.В соответствии с правилами словобразования в соответствующих языках.
В арабском используют два геонима-Джорджия и Аль-Гурдж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]mjora@lj
2011-07-03 14:16 (ссылка)
Европа переняла от греков "Георгия" и стала произносить "Джорджия,Жоржи" исказив тем самым "Георгия" ,также русские перефразировали тюркско-персидское "Гурджи" в "Грузин,Гурзын" - по-сути и Европа исказила и Россия,но почему-то именно русское "Грузия" стало чуждым,вдруг . Так зачем так длинно объяснять нелепыми фактами ,когда можно просто сказать - мы не хотим чтобы нас называли ГРузия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]oleg2@lj
2011-07-03 14:31 (ссылка)
"Так зачем так длинно объяснять нелепыми фактами ,когда можно просто сказать - мы не хотим чтобы нас называли ГРузия"

Они это и говорят - "К сожалению, слово «Грузия» утвердилось в некоторых странах Центральной и Восточной Европы, Азии,".

Но temom счтает, что Россию это не касается - она исключение. На мой вопрос, есть ли ещё исключения, например, Белоруссия или Украина, он молчит, как рыба об асфальт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]mjora@lj
2011-07-03 15:06 (ссылка)
Глупость это и её вдохновителя(Вашадзе) надо гнать в шею,это не единственная инициатива ,уже в который раз он ставит страну в неудобное положение и ничем кроме болтовни не занимается!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]oleg2@lj
2011-07-03 15:33 (ссылка)
Это далеко не глупость.
Давайте прикинем.
Вашадзе от лица государства убеждает свой народ, что слово "Грузия" неправильное и почти оскорбительное, придуманное русскими - "что слово «Грузия» не имеет никакого отношения к стране, в которой он живет. По его словам, это изувеченная версия турецкого слова «гюрджи»".

В это же самое время, нас убеждают, чтобы мы продолжали говорить "Грузия" в СМИ и на государственном уровне.

Улавливаете смысл провокации? По-сути, это есть ни что иное, как неприкрытая травля своего народа на нашу страну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]oleg2@lj
2011-07-03 15:39 (ссылка)
А некоторых и травить не нужно, они недвусмысленно на кровавую расправу намекают.
см. выше www.putnik1.livejournal.com/1239323.html?thread=48643099#t48643099

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что именно
[info]mjora@lj
2011-07-03 18:55 (ссылка)
Любезный,вообще-то я ГРУЗИН , и с полной ответственностью заявляю , что никакой травли народа на Россию и тем более русских в Грузии нет ,даже несмотря на танки на улицах грузинских городов ,грузины не испытывают более ненависти к России.....увы она им уже БЕЗРАЗЛИЧНА!Я говорю про название "Грузия",с исторической точки зрения нельзя оправдать её замену на "Джорджия",это не травля а дилетантство .Если Вы поедете в Грузию , то удивитесь тому,что там к Вам отнесутся вполне цивильно ,даже лучше чем в Украинском Крыму,если Вы конечно майку с изображением Путена и Ед.России не нацепите))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что именно
[info]temom@lj
2011-07-03 16:18 (ссылка)
В двух направлениях-Европе и России были переиначены названия страны.Причина вам тоже известна-первые от греков, вторые от персов (турков) узнавали о нашей стране...
В некоторые, ныне ставшие новыми европейскими государствами, название страны пришло окольным путем-через русский язык.Так сложилось исторически,были, так сказать, в орбите русской цивилизации.
Я обратил внимание на одну особенность.В основном геоним "Грузия" используется в славянских языках и в странах, так или иначе находившихся в орбите русской цивилизации (эстонский,латышский, литовский (с последним в силу связи со славянскими языками инародами)(на европейском пространстве).
Поэтому можно сказать наверное, что геоним "Грузия"-общий для славянских и некоторых других языков.
Для народов романской и германской группы-источник греческий и поэтому используется наименование Георгия и производные.
Нужно ли менять сложившиеся исторически названия? Не вижу острой необходимости...
Что касается моего молчания-причина проще..
1.Я же не на работе..Есть семья, совместный воскресный ужин и т.д.
2. Мой ответ был написан, потом случился глюк, а потом-п.1 :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]oleg2@lj
2011-07-03 17:01 (ссылка)
"Нужно ли менять сложившиеся исторически названия? Не вижу острой необходимости..."

Я рад, что вы наконец решились высказать свою позицию.

Я думаю, что граждане вашей страны найдут приемлимый способ объяснить всю абсурдность авантюры, затеянной властями.
А пока, для нас, они не стоят во главе Грузии, но возглавляют Georgia.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что именно
[info]temom@lj
2011-07-03 17:05 (ссылка)
Она была озвучена и ранее :)
Если пишите по русски-употребляйте название Грузия.Будем общаться на английском-велкам "Джорджия".
Я не вижу никакого "авантюризма" в действиях властей Грузии и тем более необходимость им что-то объяснять и требовать.Эти процессы никак не влияют и не должны влиять.Вам становиться плохо? Чем вас это может раздражать-вот это я не могу понять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про альбиносную телятину.
[info]oleg2@lj
2011-07-03 20:18 (ссылка)
"Чем вас это может раздражать-вот это я не могу понять"

Уф.
Ну хорошо. Давайте еще раз.

Меня, очевидно и всех моих сограждан, вы просите продолжать употреблять Слово "Грузия", не смотря на то, что "нынешнему Тбилиси это не нравится. Он также заявлял [глава МИД Грузии Григол Вашадзе], что слово «Грузия» не имеет никакого отношения к стране, в которой он живет. По его словам, это изувеченная версия турецкого слова «гюрджи»." Заметьте, он сказал не о "производных" от "Грузия", а конкретно - "слово "Грузия"".

Соответственно, я пытаюсь понять, как же мне следует поступать так, чтобы, с одной стороны, не злить вас и ваших сограждан, тем более, как выясняется, это небезопасно :) , а с другой, не входить в конфронтацию с руководством Georgia, хоть это и, ИМХО, менее опасно.

Вы предлагаете второе. Выходит, вы заинтересованы в кофронтации.
Путник мудрее меня, он сразу определился. Да ему и проще, он житель другой страны, к ней по этому поводу у вас вопросов нет. Ксати, там Georgia звучит довольно занимательно, здесь можно послушать - http://translate.google.ru/#en|es|Georgia%0D%0A

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про альбиносную телятину.
[info]temom@lj
2011-07-04 01:36 (ссылка)
Если вы россиянин или пишите по русски-то к вам это обращение не относится.Пишите спокойно слово "Грузия".Или вас беспокоит, что вас обделил вниманием МИД Грузии?
Вашадзе прав, констатируя присхождение геонима "Грузия".
Путник пишет по испански или каталански?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про альбиносную телятину.
[info]oleg2@lj
2011-07-04 02:24 (ссылка)
"Он также заявлял [глава МИД Грузии Григол Вашадзе], что слово «Грузия» не имеет никакого отношения к стране, в которой он живет. По его словам, это изувеченная версия турецкого слова «гюрджи»."

Это НЕ обращение, а выражение отношения Тбилиси в слову "Грузия". Власти безразлично каким шрифтом оно будет написано или из чьих уст будет звучать.

Это ясно как белый день. Хорош делать вид непонимания.
Это даже не смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про альбиносную телятину.
[info]oleg2@lj
2011-07-04 02:53 (ссылка)
Знаете,temom, а мне "Грузия" больше нравится, чем дубль какого-то штата США. Как-то это слово звучит мужественно, гордо. Скорей бы уж всякие политиканы прибрались, перестали мутить воду и наши люди смогли бы продолжать дружить как раньше.
Хоть я давно и не пью, но за это бы пригубил. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про альбиносную телятину.
[info]temom@lj
2011-07-04 04:38 (ссылка)
Олег
Вам никто не запрещает употреблять геоним "Грузия".НИКТО.Если вы пишите по русски, то и будете употреблять именно "Грузия", а не что-то иное.Будете писать по аглицки-будет Джорджия :)
По поводу остального
Легко.Ваши танки уходят и...:)Мир дружба...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про альбиносную телятину.
[info]oleg2@lj
2011-07-04 05:59 (ссылка)
Моих танков там нет.
Запомните, не следует идентифицировать меня с властью по национальному признаку.
Это нацизмом смрадит.
Я их туда не посылал, а тот кто посылал, моего совета не спрашивал.

Только идиот, не разобравшись в вопросе досконально, используя информацию из независимых от пропаганды источников, может огалтело соглашаться с любыми действиями и политическими позициями власти.
Им я не являюсь.
В этом вопросе не разбирался.
По-этому, нигде вы не найдете моих высказываний на эту тему.

Могу сказать только одно. Тех, кто виноват в гибеле людей, следует раскатать гусеницами танков обеих Армий по асфальту. Нелюдей, убивающих безоружных мирных граждан, тоже. Точечно. Виноват? Ложись, бревнышко к бревнышку, в рядок. И мне похуй какого они гражданства, национальности, вероисповедания и цвета кожи.

А вышеупомянутых идиотов сечь публично, пока не поумнеют. Заигрались в политику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про альбиносную телятину.
[info]temom@lj
2011-07-04 06:24 (ссылка)
Олег
Я не говорил, что танки РФ (как образ), находящиеся в моей стране принадлежат персонально Вам :)
Как там у Галича-Отечество опасности.Наши танки на чужой земле...
Вы как гражданин РФ (если таковым являетесь) несете бремя ответственности за ваше государство.Как и я -за свое государство.Размеры ответственности нашей как граждан несоизмеримы с ответственностью избранных нами властей, но она есть...
Все остальное...Имеет место быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про альбиносную телятину.
[info]oleg2@lj
2011-07-04 06:42 (ссылка)
Не собираюсь брать на себя ответственность за какие бы то ни было безответственные действия своего правительства. Мало того. Собираюсь привлечь к ответственности виновных в них лиц. (прошу прощения за тафтологию)

Чего и вам желаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про альбиносную телятину.
[info]oleg2@lj
2011-07-04 06:34 (ссылка)
По поводу генома.

Хочу вас попросить.
Если вам не трудно. Вдруг увидите свежий ролик, где Вашадзе, или хотябы другой человек из высшего руководства вашей страны, будет по-русски называть её Грузией, кинте, пожалуйста, ссылочкой.
Думаю, это и будет решением нашего спора.
Если же этого не будет происходить, - вы неправы.
Если же они будут так говорить, я, со спокойной совестью, тоже.

Тоже буду посматривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про альбиносную телятину.
[info]temom@lj
2011-07-04 06:39 (ссылка)
думаю будет не легко..Практически не выступают по русски..Во всяком случае не видел, не попадались :)
Вы не обращайте на них внимания..
Вообще-то интерсено получается
Если бы все россияне, включая высшее руководство страны так четко удовлетворяли бы просьбы грузинской стороны-все у нас было бы лучше не придумаешь..А тут какая-то странность получается :))))Не принципиальная просьба и на те-бежим исполнять задрав штаны :)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про альбиносную телятину.
[info]oleg2@lj
2011-07-04 07:02 (ссылка)
Знаете, меня жизнь научила очень внимательно следить за своими словами. Да и за чужими тоже.
По-этому, за мое слово в течении тридцати минут пара взводов бойцов выставится, и к власти они не имеют никакого отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про альбиносную телятину.
[info]oleg2@lj
2011-07-04 07:11 (ссылка)
Например, я к вам обращался на Вы с большой буквы. А вы неуважительно, с маленькой. Я подождал, потом тоже перешел, по-вашему.
Для меня это о многом говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-07-02 11:21 (ссылка)
И очень-очень диди-сакартвельские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]free_don@lj
2011-07-02 11:39 (ссылка)
А зохан вэй! И куда ж подевался острый, искрометный одесский язык?!!! :(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-02 14:42 (ссылка)
А зачем? Констировать, что мне не нравится ложь, можно и без сарказма.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Читай первоистчник
[info]temom@lj
2011-07-02 10:32 (ссылка)
1. опирайтесь на факты, а не предположения..Я предпочитаю делать именно так, а вы-можете как вашей душе угодно :)
2.Было бы обращение к РФ- это не осталоь бы без внимания русской блогосферы :)Со всеми вытекающими ..Не только последствиями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Читай первоистчник
[info]ext_379279@lj
2011-07-02 10:44 (ссылка)
"Как сообщила сегодня на брифинге в Тбилиси заместитель министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе, нота соответствующего содержания уже направлена всем государствам - членам ООН."
РФ - член ООН, как мне казалось.

Русская блогосфера по рейтингу это - Тёма, Носик, Другой, Ебигдян и блондинки. О существовании Нино Каландазе они и под пытками не сознаются, а Вануату сочтут персонажем мультфильма. Забыл ,правда, о твиттере Медведеве - там "последствий" достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temom@lj
2011-07-02 10:50 (ссылка)
1. Читайте первоистчники..РБК-таковым не является..Как впрочем и другие "новостные" агентства.Особливо российские :))))
2.Причем тут рейтинг...Русская блогосфера-это не только упомяутые вами персоны...Было бы нечто такое-думаю, что это обсуждалоь бы в т.ч. и здесь...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Читай первоистчник
[info]putnik1@lj
2011-07-02 11:18 (ссылка)
Вопрос юристу:
поскольку список не дан, а оговорка "кроме, в частности, России", разве не уместно расширительное толкование? По крайней мере, оно создает возможность избежать нарушения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Читай первоистчник
[info]temom@lj
2011-07-02 11:36 (ссылка)
Интерес к мнению блогера ЛВ ака путник 1 имеет место быть, но вряд ли с стороны "глупого" МИД Грузии,его сотрудников, имеющих исключительно купленные дипломы ВУЗ вроде МГИМО

МИД РФ никак не реагировал, а сие означает, что обращения с таким вопросом не было, иное повлекло бы такой срач-мама не горюй..так что не надо никакого расширительного толкования...Прошу только не рассматриват это пожелание как ограничение права толковать на ваше усмотрение....

Не уверен, что вы бы отказались от такой темы для обсуждения, если бы такое ораени к МИДу РФ было...К вящей радости многих ваших гостей :)
Резюме: обращения к РФ со стороны МД Грузии не было.Продолжение "игр разума" в этом вопросе и в этом контексте-на ваше усмотрение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Читай первоистчник
[info]putnik1@lj
2011-07-02 11:39 (ссылка)
У г-жи Каландадзе дипллом МГИМО?
Хм...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-07-02 11:42 (ссылка)
Уважаемый, Лев Рэмович.
Хочу спросить Ваше мнение.
Грузинские блогеры не признают публикации в наших СМИ как доказательства правдивости информации. В условиях информационной интервенции я их понимаю.

Я хотел поинтересоваться, можно ли всерьез воспринимать публикации в Агентстве новостей GHN, если там приводятся цитаты заявлений политиков высшего звена страны Georgia?

Например, вот эта -

"Он также заявлял (глава МИД Грузии Григол Вашадзе - примеч.моё), что слово «Грузия» не имеет никакого отношения к стране, в которой он живет. По его словам, это изувеченная версия турецкого слова «гюрджи».

«Грузию надо называть Сакартвело или Георгией, по-английски Джорджиа. В большинстве государств нас так и именуют. К сожалению, слово «Грузия» утвердилось в некоторых странах Центральной и Восточной Европы, Азии, но мы это постепенно исправляем», - сообщил он."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-07-02 11:44 (ссылка)
Забыл, вот ссылка - www.rus.ghn.ge/news-16068.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-07-02 14:43 (ссылка)
Да ладно... Как писал Гамса-пер, верните оленей в леса...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-07-03 21:42 (ссылка)
Здесь можно услышать официальную позицию российского руководства по этому вопросу. И еще кое-что интересное. Видеомост проходил буквально наднях.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -