Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-02 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ФРАНЦУЗСКИЕ ШТУЧКИ



Le jeu en solo de la France en Libye
Par Zouhir MEBARKI - Samedi 02 Juillet 2011 - Lu 376 fois
Taille du texte : Decrease font Enlarge font

La crise libyenne prend une nouvelle tournure. C'est une véritable guerre qui se déroule dans ce pays. Une guerre qui n'a rien à voir avec ce qu'il est communément admis d'appeler «le Printemps arabe».


Даже странно: подробно и ежеденевно говоря о событиях в Магрибе, мы как-то раз за разом упускали из виду Алжир, благодаря, скажем так, всесторонней помощи которого Ливия все еще держится, и держится неплохо. При этом нельзя сказать, что алжирские вояки так уж очарованы личностью полковника. Скорее, наоборот, его манера делиться доходами с народом никому не нравится, но еще меньше нравится элитам Алжира перспектива превращения Сахары в зону настоящей (вялотекущая там тлеет и так), большой войны. Им лучше, чем кому угодно, известно, что такое Аль-Каида в Магрибе, и что Парид имеет виды на их полезные ископаемые, для алжирцев тоже не секрет. Естественно, бомбить их не станут, поскольку у Алжира есть свои рычаги давления на Францию. А вот создать в стране мощную базу Аль-Каиды, чтобы потом прийти бороться с нею (естественно, очень не даром) и остаться навсегда, - эти планы парижские интеллектуалы типа Бернара Анри Леви озвучивают открыто. Реакция очевидна. Думаю, многим из вас будет интересна статья, опубликованная нынче в  Le Quotidien  - L'Expression, ведущей франкоязычной газете Магриба, считающейся весьма солидной и во Франции. Вариант на сайте слегка сокращенный, перевод дополнен по подстрочнику с блога на арабском. Уместно, думаю, добавить, что автор статьи, Зухир Мебарки, по прозвищу "Арамис", на сегодня, несмотря на относительную молодость и повадки плейбоя, имеет репутацию одного из самых серьезных специалистов Магриба по проблеме противостояния терроризму, очень востребован не только на родине, но и во Франции, по слухам, вхож в ближний круг мадам Марин, и обладает умением безбоязненно озвучивать самые неприятные для нынешних жильцов Елисейского дворца политические секреты.


Франция-Ливия: игра в одни ворота
Zouhir MEBARKI

В ливийском кризис - новый поворот: война. Война, не имеющая ничего общего с т.н. "арабской весной". Народ здесь не в счет. Армия борется с отрядами боевиков, а за боевиками с самого начала стоит Франция, и это уже невозможно скрывать. После сбрасывания оружия на парашютах разбитым мятежникам все карты открыты. "Мы решили предоставить оборонительное оружие для гражданских лиц, потому что мы считаем, что эти группы населения находятся под угрозой", - заявил в прошлую среду Жерар Аро, постоянный представитель Франции при ООН, - и это заявление было сделано только после того, как скрывать очевидное стало невозможно, [а увиливать постыдно]. Оборонительное, сказал он! 40 тонн, включая гранатометы, автоматы, пулеметы и множество видов ракет, в первую очередь, противотанковых. О да, я же забыл еще про танки, доставленные "мирным людям" по морю и по суше! 

Это, конечно, самый лучший способ подтолкнуть ливийцев рвать друг друга на части, но цель не только в этом. Европейцы [доверчиво] слушают своих политиков, но мы-то знаем, что это железо предназначалось, в основном, террористическим группам АКИМ, наращивающим влияние в в регионе. Эта последняя операция шокировала даже братьев по НАТО, даже Совет Безопасности. [Услужливый] Генеральный секретарь НАТО заявил, что альянс не имеет к этой акции отношения. Открестилась [всегда стоящая рядом] Британия, заявил о непричастности госсекретарь США. Понимаете? Даже США не поддержали Францию. [Послушная] Россия бросила вызов (вариант: направила запрос) французскому правительству. О Китае не приходится и говорить. Италия вообще выступает за прекращение огня. И только Франция несется во весь опор.

Именно она, Франция, с самого начала года использовали все хитрости, шла на все уловки, чтобы спровоцировать эту войну, втянув в нее международного сообщество. Это на ее личном счету невероятно быстрое признание еще не существовавшего УНТ, якобы "по требованию ливийского народа". Это она ломала руки Совету Безопасности, заставив его, в итоге, одобрить две резолюции, чтобы иметь "алиби", фактически разрешающее любые действия. Это она (скажем, наконец, правду вслух!) подготовила "просьбу арабских стран" о "защите гражданского населения", при этом хамски игнорируя все рекомендации  Африканского союза. Некоторые наблюдатели утверждают, что Париж требует наземной операции и готов проводить ее своими силами, потому что на носу президентской кампании, которая требует "ликвидации ливийского режима" как можно быстрее. И вот, наконец, президент, не имея возможности обойти Конституцию, вчера созвал специальную сессию французского парламента. Ему крайне необходимо получить одобрение парламента продлить на продление срока войны после 19 июля французская военная интервенция в Ливии.

И давайте, наконец, скажем вслух, для чего все это. Это все ради создания любой ценой т.н. "Средиземноморского Союза". Это, в общем, было ясно с самого начала, с первого проявления  "параллельной дипломатии" во главе с известным Бернар-Анри Леви. Теперь, это понятно всем. Но понимают ли великие державы, что поставили под угрозу весь регион? Региона, вплотную примыкающий к Европе?! Понимают ли, что теперь придется нести все виды расходов и держать ответ за все? Этого ли они хотели сейчас, когда тяжелейший экономический кризис сотрясает основы основ, и политические и социальные,  стран Европейского Союза?

Ответ на все вопросы мы получим в ближайшие дни.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Про многовекторных
[info]tot_chto_sprava@lj
2011-07-03 01:20 (ссылка)
Кто-то метко заметил, что США и НАТО - это санитары планеты, которые нападают только на слабые и больные страны.
А Сирия может за себя постоять. Ее бомбят? Уверяю - и не будут. Страшно.
Так что это также и наглядный пример того, что кидание России ни к чему хорошему не приводит, а вот дружба с Россией - это неплохая гарантия. От многого. И сама по себе стоит много. И иметь ее - стоит.
Так что разговоры про то, что Россия кидает союзников – мягко говоря странны. Сирия нам союзник и заявления и действия нашего МИДа предельно жестки. И это демонстрирует всем разницу между странами проводящими "многовекторную политику" и "союзниками" в отношении к ним России. И вот именно эта разница, продемонстрированная на примере Сирии и Ливии, заставит задуматься прочих "изгоев" с кем надо "делится".
Имеешь нормальные отношения с Россией – покупаешь оружие, размещаешь у себя базы и вообще ведешь себя как вменяемый партнер – крыша обеспечена. А если ты весь из себя такой многовекторный и подмахиваешь и нашим и вашим – разбирайся с демократизаторами сам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про многовекторных
[info]piseckotenku@lj
2011-07-03 04:03 (ссылка)
чего то они на зимбабве не нападают
ни на прибалтику

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про многовекторных
[info]um_3ara3um@lj
2011-07-03 08:15 (ссылка)
прибалтика ведь в НАТО? зачем нападать на своих?

(Ответить) (Уровень выше)

автора и источник цитаты укажите, плз...
[info]quaxter@lj
2011-07-03 05:27 (ссылка)
чужой текст, уже опубликованный в сети (тем более уже раскритикованный), порядочныне люли офрмляют как цитату.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: автора и источник цитаты укажите, плз...
[info]tot_chto_sprava@lj
2011-07-03 10:34 (ссылка)
Повторно

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/59087/
Пост был разбит на две части.
Ссылка + текущий фрагмент

Хозяин удалил ссылку - видимо, слишком полный текст не укладывается в его концепцию.

Кстати, ссылку на интервью сына Каддафи владелец тоже убрал. Оставив фрагмент интервью.

Бог ему судья.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про многовекторных
[info]alexcrim@lj
2011-07-03 06:28 (ссылка)
Кал тоже бывает "предельно жесток"КАК и "действия "вашего МИДА,,только это НИ на ЧТО радикально НЕ влияет!С Сирией еще не закончено,так что ваши слова.,слова...слова...Пожелания,пожелания,....Иллюзии,..иллюзиии...глупости...глупости!!

(Ответить) (Уровень выше)

Про идиотов
[info]stroke_edge@lj
2011-07-03 07:57 (ссылка)
>>США и НАТО — это санитары планеты, которые нападают только на слабые и больные страны

Какой чудовищный бред...
Если автор этой бредятины таким образом троллил и стебался, то мой респект, потому что в качестве троллинга это неплохо. Но если всерьез — то он полный баран: на планете полно слабых и больных стран, которые ни США, ни целиком НАТО вообще не трогают. По причине ненужности, безвредности и бесполезности (а то даже и полезности) этих стран для НАТО и Штатов, даже если в этих странах гражданское население штабелями вырезается!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про идиотов
[info]um_3ara3um@lj
2011-07-03 08:18 (ссылка)
Афганистан - типичный пример страны ненужной и бесполезной (да и безвредной в принципе по своей отсталости), нелогично однако.
Но в общем да, на сильные ведь сильно не понападаешь, верно? Хотя Ирак был на порядок мощнее Сирии, и где он сейчас? Короче с Сирией пока ждут, а вдруг таки там переворот удастся и все решится само собой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про идиотов
[info]stroke_edge@lj
2011-07-03 08:27 (ссылка)
Афган нужен Штатам. Ирак тоже. А вот, к примеру, Либерия — никому нахер не сдалась вообще, ею просто пользуются как туалетной бумагой. Потому всем класть три раза жирный болт на то, что там происходит с людьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про идиотов
[info]um_3ara3um@lj
2011-07-03 08:41 (ссылка)
зачем нужен афган? страна нищая, из полезных ископаемых только маковая соломка
а вот Либерия как раз интересное место - алмазы, каучук, кофе, и вообще дохрена всяких ресурсов, другое дело что стране с них перепадают гроши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про идиотов
[info]stroke_edge@lj
2011-07-03 08:50 (ссылка)
Афган — интересный геополитический узел прежде всего. А Либерию со всеми ее алмазами именно что бомбить нахер никому не нужно, ею и так пользуются совершенно свободно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -