Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-03 10:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ТЕОРИЯ НЕВЕРОЯТНОСТИ

Цитата

Image

[info]elf_ociten@lj
2011-07-02 10:40 pm UTC (ссылка)
русские военные подчиняются приказам и если завтра будет дан приказ войти в Беларусь и арестовать Лукашенко, они его выполнят, а аншлюс Беларуси всей или части поддержат процентов так 70 населения России

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

  

Image

[info]exah85@lj
2011-07-02 11:39 pm UTC (ссылка)
Не, не поддержат. А подобные приказы будут саботировать все ниже подполковника, а может быть и выше.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Image

[info]putnik1@lj
2011-07-02 11:43 pm UTC (ссылка)
Я думаю, что если бы ВС РБ двинулись на восток, их могли бы и поддержать. :)

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Image

[info]ptitsarukh@lj
2011-07-02 11:49 pm UTC (ссылка)
Да, идиотов хватает - если судить по Вашей аудитории.
Кстати, у нас был не закончен один пикантный разговор. Я всё ещё жду?

(Reply to this) (Уровень выше)


Image

[info]exah85@lj
2011-07-03 07:18 am UTC (ссылка)
Встречали бы цветами и хлебом-солью, как освободителей)

(Reply to this) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом


Одно из ответвлений начатого вчера разговора о планах Запада в отношении Белоруссии и вполне вероятной роли, отведенной в этом сценарии руководству РФ, по-моему, заслуживает отдельного рассмотрения. В последнее время, как, видимо, многие заметили, чаще, чем хотелось бы, случаются обострения тона в моих беседах с представителями сектора российских блогеров, стекленеющего очами при любом упоминании России. По их убеждению, её прошлое превосходно, настоящее превыше всех похвал, а будущее вообще неописуемо ни в каких превосходных степенях, любая же критика, - в том числе, и властей предержащих, - есть ложь, физдёж и галимая провокация.

Моя позиция не такова. "Уррря!", конечно, греет душу и помогает коротать век, но, на мой взгляд, России, которая РОССИЯ, нынче нет. Есть страна-аббревиатура РФ. У которой, в самом деле, есть все предпосылки стать Россией  Но не при имеющемся составе "элит". Поскольку, - прав был Иосиф Виссарионович, -  кадры решают все. А наличные кадры уже все решили, взяв курс на полную интеграцию с элитами Запада любой ценой. Интересы страны и народа в этом раскладе даже не вторичны.Иными словами, альтернатива полному подчинению РФ интересам Запада, возможно, с расчленением ее, а в перспективе и ролью поставщика ядерно-пушечного мяса в войне США с Китаем, одна: резкая, быстрая и жесткая смена элит. С полной зачисткой высшего кадрового эшелона и приходом лидера, которому верят.

Что, к сожалению, сделать своими силами категорически невозможно. Ни "сверху", поскольку за двадцать лет все слишком слиплось на цементе финансово-корпоративных завязок,  даже отдельные "официальные" персоны, имеющие какой-то позитивный потенциал (не стану скрывать, что к их числу я отношу, в частности, г-на Путина), несомненно, многое понимая, не способны вырваться из этого замкнутого круга. Ни "снизу", ибо любой бунт неизбежно (все просчитано и на все случаи есть планы) будет оседлан все теми же "цивилизованными" партнерами, заготовивших агитаторов и главарей на все случаи жизни.  

Выходит, остается "извне". Вариант совершенно фантастический, невозможный, из другой реальности. К тому же, - как, сами видите, указывает уважаемый Птиц, человек мудрый, эрудированный, сдержанный и корректный, - приемлемый разве что для "идиотов, которых, судя по вашей [моей, то бишь] аудитории, много". Что ж, вполне вероятно. И тем не менее, не смея спорить со столь мощным и отточенным интеллектом, сугубо в порядке игры в бисер, не могу не поинтересоваться мнением таких же идиотов, как я: как думаете, а вдруг бы сказка стала былью, - что тогда? 

,


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Думать надо, прежде чем чепуху молоть!
[info]martin_voitel@lj
2011-07-03 07:23 (ссылка)
Так Белоруссия сейчас как раз в яму и ухнула... а "папаколи" (повторюсь) означает то, что человек сына по имени Николай 6 лет от роду одевает в камуфляж с погонами главкома.

Image

Такое вот спартанское воспитание...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думать надо, прежде чем чепуху молоть!
[info]king505@lj
2011-07-03 11:21 (ссылка)
Насколько я разбираюсь в воинских званиях, на погоне кроме герба нет ни каких прочих символов. Это погон не главкома, а просто патриота своей страны. Была бы рядом звездочка, другой разговор, а так... передергиваете, однако...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это форма не советская.
[info]martin_voitel@lj
2011-07-03 11:42 (ссылка)
У папаши погоны точно такие же. А президент - это главнокомандующий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это форма не советская.
[info]king505@lj
2011-07-03 11:56 (ссылка)
Эти погоны гораздо скромнее чем те которые были у Майкла Джексона... Мы говорим о воинских званиях или о аттрибутах одежды? У Лукашенки (и у старшего и у младшего) погоны не имеют ни малейшего отношения к воинским званиям. Это, если можно так сказать, патриотический жест, не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это форма не советская.
[info]martin_voitel@lj
2011-07-03 11:59 (ссылка)
Не буду спорить, хотя в России главнокомандующий вообще носит форму без знаков различия. А золоченый пестик (хочется надеяться, не боевой) - тоже патриотический жест?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это форма не советская.
[info]king505@lj
2011-07-03 12:16 (ссылка)
Я своему сыну позолоченную катану (не боевую) подарил, за третье место в соревнованиях... ему ещё и шести нет... При чем тут это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это форма не советская.
[info]martin_voitel@lj
2011-07-03 16:54 (ссылка)
Что ж, будем надеяться, что дорогой подарок Николай Александрович получил за какие-то спортивные или иные достижения, а не просто по факту своего существования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это форма не советская.
[info]king505@lj
2011-07-04 02:57 (ссылка)
А если даже и за сам факт своего существования... любящие родители они и есть всего навсего родители, будь то Лукашенко, Рокфелер или слесарь Петров. Возможности у всех разные, но в том, чтоб выразить в подарках свою любовь - все одинаковы. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это форма не советская.
[info]martin_voitel@lj
2011-07-04 06:05 (ссылка)
Любящие родители должны знать, что получается, если неумеренно баловать ребенка. Василию Сталину таких подарков не дарили, и то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это форма не советская.
[info]king505@lj
2011-07-04 08:26 (ссылка)
Согласен, но это из другой "оперы"... это в вину Ляксандру Рыгоровичу ставить негоже... ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -